Legislator Case Law & Legislation
15598c5f-41c2-486d-8193-e6ae6022d8fb AI generated

15598c5f-41c2-486d-8193-e6ae6022d8fb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 15598c5f-41c2-486d-8193-e6ae6022d8fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.- 862-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00700-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 130(2) str. irn u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

15598c5f-41c2-486d-8193-e6ae6022d8fb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimÄ ir prašė skirti piniginę baudÄ . V. K. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130(2) str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21709927-14 (b.l. 4-5) ir tos pačios dienos tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), alkotesterio „Lion Alcometer 500“ blaivumo testo Nr. 2287 Å¡aknele, testo rezultatas – 1.61 prom. (b.l. 21), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-16).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.- 862-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00700-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 130(2) str. irn u s t a t ė:V.

K. 2014 m. lapkričio 16 d. 00.50 val., bÅ«damas neblaivus (1.61 prom. ± 5 proc.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1d. numatytÄ pažeidimÄ , Gedimino gatvėje, KaiÅ¡iadorių mieste, vairavo motorolerį „Baotian Bt Qt – 903“ be valstybinio numerio, transporto primonė nebuvo drausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130(2) str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

K. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimÄ ir prašė skirti piniginę baudÄ . V. K. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130(2) str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21709927-14 (b.l. 4-5) ir tos pačios dienos tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), alkotesterio „Lion Alcometer 500“ blaivumo testo Nr. 2287 Å¡aknele, testo rezultatas – 1.61 prom. (b.l. 21), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-16).

Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog V. K. 2014 m. lapkričio 16 d. 00.50 val., bÅ«damas neblaivus (1.61 prom. ± 5 proc.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1d. numatytÄ pažeidimÄ , Gedimino gatvėje, KaiÅ¡iadorių mieste, vairavo motorolerį „Baotian Bt Qt – 903“ be valstybinio numerio, transporto primonė nebuvo drausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130(2) str. numatytus administracinius teisės pažeidimus. Skiriant administracines nuobaudas V.

K., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus ( LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). V. K. anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus (b.l. 9-16). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, jam skirtinos minimalios piniginės baudos numatytos LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 130(2) str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 130(2) str. ir skirti jam:pagal ATPK 123 str. 1d. – 100 (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5d. – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal ATPK 130(2) str. – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų 1185 (vieno tÅ«kstančio Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) eurų bauda su transporto priemonės, motorolerio „Baotian Bt Qt – 903“, konfiskavimu.Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. pagrindu V.

K. skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų - 1185 (vieno tÅ«kstančio Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ su transporto priemonės, motorolerio „Baotian Bt Qt – 903“, konfiskavimu.    Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Ričardas Juodis