15598c5f-41c2-486d-8193-e6ae6022d8fb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 862-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00700-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 130(2) str. irn u s t a t Ä:V.
Legislator headnote
AI generated15598c5f-41c2-486d-8193-e6ae6022d8fb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimÄ ir praÅ¡Ä skirti piniginÄ baudÄ . V. K. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130(2) str. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų padarymo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-21709927-14 (b.l. 4-5) ir tos paÄios dienos tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), alkotesterio âLion Alcometer 500â blaivumo testo Nr. 2287 Å¡aknele, testo rezultatas â 1.61 prom. (b.l. 21), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-16).
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 862-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00700-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 130(2) str. irn u s t a t Ä:V.
K. 2014 m. lapkriÄio 16 d. 00.50 val., bÅ«damas neblaivus (1.61 prom. ± 5 proc.) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda už LR ATPK 126 str. 1d. numatytÄ pažeidimÄ , Gedimino gatvÄje, KaiÅ¡iadorių mieste, vairavo motorolerį âBaotian Bt Qt â 903â be valstybinio numerio, transporto primonÄ nebuvo drausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir jai nebuvo atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra t.y. padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130(2) str. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.Teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
K. prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimÄ ir praÅ¡Ä skirti piniginÄ baudÄ . V. K. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130(2) str. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų padarymo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-21709927-14 (b.l. 4-5) ir tos paÄios dienos tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), alkotesterio âLion Alcometer 500â blaivumo testo Nr. 2287 Å¡aknele, testo rezultatas â 1.61 prom. (b.l. 21), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-16).
Ä®vertinÄs bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog V. K. 2014 m. lapkriÄio 16 d. 00.50 val., bÅ«damas neblaivus (1.61 prom. ± 5 proc.) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda už LR ATPK 126 str. 1d. numatytÄ pažeidimÄ , Gedimino gatvÄje, KaiÅ¡iadorių mieste, vairavo motorolerį âBaotian Bt Qt â 903â be valstybinio numerio, transporto primonÄ nebuvo drausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir jai nebuvo atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra t.y. padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 130(2) str. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus. Skiriant administracines nuobaudas V.
K., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ( LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). V. K. anksÄiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus (b.l. 9-16). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtinos minimalios piniginÄs baudos numatytos LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 130(2) str.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 130(2) str. ir skirti jam:pagal ATPK 123 str. 1d. â 100 (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5d. â 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal ATPK 130(2) str. â 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų 1185 (vieno tÅ«kstanÄio Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) eurų bauda su transporto priemonÄs, motorolerio âBaotian Bt Qt â 903â, konfiskavimu.Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. pagrindu V.
K. skirti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų - 1185 (vieno tÅ«kstanÄio Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ su transporto priemonÄs, motorolerio âBaotian Bt Qt â 903â, konfiskavimu.    Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                RiÄardas Juodis