154fbdd4-ed48-4459-8a80-1380f2f7c085 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-455-298/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26899-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 7 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant Aurimai Å vedaitei, dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui Modestui Povilaičiui, nuteistajam E. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo E. V. (E. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

E. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. kovo 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 641 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslus bei per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai nusikaltimu padarytÄ 163,09 Eur turtinę žalÄ .

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2020 m. kovo 29 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam pakeisti probacijos sÄ lygas ir paskirti visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti mokslus arba dirbti. Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutinka su teikimu. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, administracine tvarka nėra baustas.

Nuosprendžio paskelbimo metu E. V. mokėsi (duomenys neskelbtini), o nuo 2019 m. gegužės 3 d., mokosi (duomenys neskelbtini) ir nuo 2019 m. gegužės 2 d., pradėjo dirbti UAB ,, (duomenys neskelbtini)“. Probuojamasis nurodė, kad Å¡iuo metu yra pilnametis ir turi save iÅ¡laikyti, be to privalo atlyginti civilinį ieÅ¡kinį Vilniaus teritorinei ligonių kasai, todėl jam reikia dirbti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 355, 362 straipsniais, n u t a r ė: Pakeisti E. V. (E. V.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas, t. y. pakeisti įpareigojimÄ visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslus ir paskirti įpareigojimÄ visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslus arba dirbti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis