154de093-be64-4792-a5f7-676167dc026f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1388-671/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00210-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo M. K. priteisti 562,19 Eur skolos, 2,63 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. vasario 23 d. tinkamai, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. balandžio 12 d. UAB „General Financing“ ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. 90009744188 sandorį Nr. 1, pagal kurį atsakovui buvo suteiktas 320 Eur kreditas už 25,6 Eur sandorio sudarymo mokestį, 36,88 Eur draudimo mokestį, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2023 m. rugpjūčio 12 d., mokėti 23,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 0,64 Eur mėnesinį tvarkymo mokestį.

Atsakovas savo piniginės prievolės tinkamai neįvykdė ir liko skolingas kreditoriui 562,19 Eur mokėtinų įmokų bei 2,63 Eur delspinigių, paskaičiuotų po 0,05 proc. už nesumokėtÄ sumÄ už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 14 d. iki 2020 m. vasario 13 d. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.189 straipsnio 1 dalį, teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .

Taigi, atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievoles, laikydamasis minėtoje paskolos sutartyje nustatytų sÄ lygų. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovei skolÄ (CPK 178 straipsnis). Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieÅ¡kovė neatsiskaitė, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 562,19 Eur už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , tenkintinas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 2,63 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 14 d. iki 2020 m. vasario 13 d., taikydama 0,05 procentų dydžio dienos normÄ .

CK 6.71 straipsnio 1 dalis ir 6.258 straipsnio 1 dalis leidžia sutartyje susitarti, jog prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis privalo sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius. Vartojimo kredito sutarties Nr. 900009744188 sandorio Nr. 1 V skyriuje numatyti delspinigiai skaičiuojami už įsiskolinimo sumÄ ir pagal pridėtÄ delspinigių skaičiavimo lentelę. Priskaičiuoti 2,63 Eur dydžio delspinigiai nėra aiÅ¡kiai per dideli, nėra baudiniai, neprieÅ¡tarauja sÄ Å¾iningumo ir protingumo principams ir atitinka CK 6.73 straipsnio 2 dalyje bei 6.258 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ Ä¯skaitinių netesybų sampratÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti delspinigius tenkintinas.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2020 m. vasario 18 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, j. a. k. 300515252, naudai: - 562,19 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 19 ct) skolos; - 2,63 Eur (du eurus 63 ct) delspinigių; - 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2020 m. vasario 18 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; - 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mus. Teisėja Audronė Alčauskienė