Legislator Case Law & Legislation
154cf104-e37c-4821-beaa-629bef3016a5 AI generated

154cf104-e37c-4821-beaa-629bef3016a5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 154cf104-e37c-4821-beaa-629bef3016a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10585-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06771-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su T. B. administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: 2013 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismas pripažino T. B. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 130² str., ir paskyrė galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato VPS prevencijos poskyrio Domeikavos policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog minėtas nutarimas T.

Legislator headnote

AI generated

154cf104-e37c-4821-beaa-629bef3016a5 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-10585-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06771-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su T. B. administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: 2013 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismas pripažino T. B. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 130² str., ir paskyrė galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato VPS prevencijos poskyrio Domeikavos policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog minėtas nutarimas T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10585-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06771-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:

53. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su T. B. administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: 2013 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismas pripažino T. B. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 130² str., ir paskyrė galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato VPS prevencijos poskyrio Domeikavos policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog minėtas nutarimas T.

B. atžvilgiu toliau nevykdytinas, suėjus arešto vykdymo senaties terminui.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. 2013 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo T. B. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 130² str., ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda - 25 parų administracinis areštas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.6.-7816-540/2013 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7816-540/2013 vykdymÄ T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Violeta Miceikienė