154b3108-7129-4ff6-a686-e4b3fc67c739 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-87-137/2011Proceso Nr. 4-52-3-01908-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) N U T A R I M A S                        2011 m. lapkriÄio 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. T., nedalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,iÅ¡nagrinÄjusi E. T. (E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.
Legislator headnote
AI generated154b3108-7129-4ff6-a686-e4b3fc67c739 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Prie 2011-08-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo pažeidÄjui siÅ«loma iki 2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sumokÄti 10 Lt baudÄ ir įspÄta, kad nesumokÄjus baudos nurodytu terminu, bus nagrinÄjama administracinio teisÄs pažeidimo byla.Vilniaus rajono PK 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutarimu Nr. 57N-1066569-11 E. T. pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. ir nubaustas 20 Lt bauda. E. T. skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono PK 2011-08-23 nutarimÄ nurodydamas, kad 2011-08-06 administraciniu nurodymu jam paskirta 10 Lt bauda turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2011-08-19.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-87-137/2011Proceso Nr. 4-52-3-01908-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) N U T A R I M A S                        2011 m. lapkriÄio 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. T., nedalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,iÅ¡nagrinÄjusi E. T. (E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.
Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)) skundÄ dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau â Vilniaus r. PK) 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutarimo Nr. 57N-1066569-11 administracinio teisÄs pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t Ä : Vilniaus r. PK įgaliotas pareigÅ«nas 2011 m. rugpjÅ«Äio 6 d. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ E. T., už tai, kad jis 2011 m. rugpjÅ«Äio 6 d., 23.20 val., Vilniaus r., Bezdonyse, vairavo automobilį âBMW 320â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 p. reikalavimus, t. y. kaip padariusiam ATPK 1241 str. 7 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .
Prie 2011-08-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo pažeidÄjui siÅ«loma iki 2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sumokÄti 10 Lt baudÄ ir įspÄta, kad nesumokÄjus baudos nurodytu terminu, bus nagrinÄjama administracinio teisÄs pažeidimo byla.Vilniaus rajono PK 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutarimu Nr. 57N-1066569-11 E. T. pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. ir nubaustas 20 Lt bauda. E. T. skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono PK 2011-08-23 nutarimÄ nurodydamas, kad 2011-08-06 administraciniu nurodymu jam paskirta 10 Lt bauda turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2011-08-19.
Už jį paskirtÄ baudÄ 2011-08-16, t. y. nustatytu laiku sumokÄjo jo patÄvis V. V. (V. V., a. k. (duomenys neskelbtini)Vilniaus rajono PK, atsiliepime į skundÄ nurodÄ, kad E. T. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriame siÅ«lyta savo noru iki 2011-08-19 sumokÄti pusÄ minimalios baudos, numatytos ATPK 1241 str. 7 d., t. y. 10 Lt. Kadangi bylos nagrinÄjimo dienÄ , įmokų tvarkymo duomenų bazÄje informacijos apie tai, kad E. T. sumokÄjo jam paskirtÄ baudÄ , nebuvo,- administracinis nurodymas buvo laikomas negaliojanÄiu ir iÅ¡nagrinÄjus administracinio teisÄs pažeidimo byla jam skirta 20 Lt bauda.
Tikrinant E. T. skunde iÅ¡dÄstytas aplinkybes nustatyta, kad įmokų tvarkymo modulyje jau buvo įraÅ¡as apie 2011-08-16 V. V. sumokÄtÄ 10 Lt baudÄ už KET pažeidimÄ . Atsižvelgus į tai, kad administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis pats V. V. galiojanÄių administracinių nuobaudų ir nesumokÄtų baudų neturi,- tikÄtina, kad jis sumokÄjo E. T. paskirtÄ baudÄ .Teismo posÄdyje Vilniaus rajono PK atstovas nedalyvavo, jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl atstovo neatvykimas nÄra kliÅ«tis bylai nagrinÄti ir sprendimui priimti (ATPK 300 str. 1 d.).Teisminio nagrinÄjimo metu E. T. palaikÄ skundÄ jame nurodytais pagrindais ir praÅ¡Ä jį tenkinti.
Skundas tenkintinas. E. T. 2011-08-06 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir administracinis nurodymas su siÅ«lymu iki 2011-08-19 sumokÄti 10 Lt baudÄ . IÅ¡ pažymos apie įmokas už administracinius teisÄs pažeidimus, bei įmokų tvarkymo modulio duomenų matyti, kad V. V. 2011-08-16 sumokÄjo 10 Lt baudÄ , nurodydamas, kad moka už sÅ«nų bei asmens kodÄ â (duomenys neskelbtini) Pažyma apie asmens baustumÄ Ä¯rodo, kad pats V. V. neturÄjo nesumokÄtų baudų, todÄl pripažintina, kad 2011-08-16 buvo sumokÄta E. T. administraciniu nurodymu paskirta 10 Lt bauda ir baigÄsi administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena (ATPK 2601 str. 3 d.).
Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, 2011-08-23 nutarimas Nr. 57N-1066569-11 naikintinas ir byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 2 p., n u t a r Ä : SkundÄ tenkinti.Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutarimÄ Nr. 57N-1066569-11 ir E. T. (E. T.) atžvilgiu administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                       Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja                                                                       Laima LeipuvienÄ