Legislator Case Law & Legislation
154a1dbd-72d1-4af6-ba2e-4e32ba1759c0 AI generated

154a1dbd-72d1-4af6-ba2e-4e32ba1759c0 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 154a1dbd-72d1-4af6-ba2e-4e32ba1759c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.2.-579-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00531-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1; 2.14.3ROIK: 16061354813(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 19 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., iÅ¡nagrinėjęs E. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

154a1dbd-72d1-4af6-ba2e-4e32ba1759c0 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytuose administracinių teisės pažeidimų protokoluose, todėl byla nagrinėjama E. D. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnis.). SuraÅ¡ytuose administracinio teisės pažeidimo protokoluose E. D. paaiÅ¡kino, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.2.-579-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00531-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1; 2.14.3ROIK: 16061354813(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 19 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., iÅ¡nagrinėjęs E. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. D. 2016 m. rugpjūčio 28 d., apie 16:39 val., Livonijos g. 3, JoniÅ¡kio m., iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Palink“ prekybos centro „IKI Cento“ prekybos salės, pagrobė 4 pakelius po 500 g. kavos „Pauling Prezident“, kurios vieneto kaina – 5,59 Eur, padarydama UAB „Palink“ 22,36 Eur turtinę žalÄ .Be to, E. D. 2016 m. rugpjūčio 31 d., apie 19:48 val., Livonijos g. 3, JoniÅ¡kio m., iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „IKI Cento“ prekybos salės, pagrobė 500 g. pakelį kavos „Pauling Classic“, kurios vertė – 5,19 Eur, padarydama UAB „Palink“ 5,19 Eur turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytuose administracinių teisės pažeidimų protokoluose, todėl byla nagrinėjama E. D. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnis.). SuraÅ¡ytuose administracinio teisės pažeidimo protokoluose E. D. paaiÅ¡kino, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant.

E. D. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokoluose esančiais E. D. paaiÅ¡kinimais, pareiÅ¡kimais, V. V. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų praneÅ¡imais, pažymomis apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.E. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkina tai, jog per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, už kurį jai paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ E. D., atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad metų laikotarpyje bausta administracine tvarka pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį, 131 straipsnio 5 dalį.Vadovaudamasis ATPK 50, 30, 302 straipsniais, 286-288 straipsniais, n u t a r ė:

E. D., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (2016 m. rugpjūčio 28 d. padarytas pažeidimas) ir skirti 180,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ . E. D., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (2016 m. rugpjūčio 31 d. padarytas pažeidimas) ir skirti 190,00 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ . Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., E. D., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ skirti 190,00 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ ROIK: 16061354813 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001.

Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas