1548fdfd-d6ca-4155-a573-5ce9c55abc02 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-9039-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07787-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.10.5; 2.14.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. lapkričio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir  nustatė: 2015-09-13 apie 18.51 val. (duomenys neskelbtini), V.

Å . savo vaiko T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais savo veiksmais nesudarė savo sÅ«nui saugios aplinkos, tinkamų sÄ lygų vaikui harmoningai vystytis, tuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. V. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ Â negauta, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Pasiaiškinime nurodė, kad 2015-09-13 buvo išgėręs, su sūnum įvyko žodinis konfliktas, kurio metu vartojo necenzūrinius žodžius, sūnus iškvietė policijos pareigūnus. Pripažįsta, kad išgėręs kimba prie sūnaus. Su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi (b. l. 21).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), pranešimo informacija (b. l. 2-4), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 8), T.

Å . paaiÅ¡kinimu, kad jo atžvilgiu tėvas vartojo necenzÅ«rinius žodžius (b. l. 6), R. S. paaiÅ¡kinimu, kad jos sugyventinis sÅ«naus atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, vaikas iÅ¡kvietė policijÄ (b. l. 7), (duomenys neskelbtini) gimnazijos charakteristika (b. l. 15). Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V.

Å . panaudojo savo, kaip tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todėl padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir yra baustinas. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.V. Å . administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismasnutarė:

V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Audronė Levinskienė