1546802d-9c1f-4e6c-bc30-95190dcbb2ed · Alytaus apylinkės teismas

?Nuora?as tikrasCivilinė byla Nr. e2YT-3729-292/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01401-2021-0 Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.5.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 20 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – G.

K., A. K.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas J. K. teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po sutuoktinės G. K. mirties priėmė palikimÄ pradėjęs faktiÅ¡kai valdyti visÄ paveldėtÄ turtÄ , įskaitant: 1. 1/8 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); 2. 31/62 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); 3. 1/2 NTR įregistruoto turto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) (Reg.

Nr. (duomenys neskelbtini)), kurį sudaro šie daiktai: - Pastatas – Gyvenamasis namas (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); - Pastatas – Ūkinis pastatas (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); - Pastatas – Ūkinis pastatas (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); - Pastatas – Pirtis (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); - Kiti inžineriniai statiniai (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); 4. 1/2 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)) 5. 1/2 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); 6. 1/8 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)).

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad jis su sutuoktine G. K. 1960 m. spalio 23 d. sudarė santuokÄ . Santuokoje kartu iÅ¡gyveno apie 57 metus. 2018 m. liepos 19 d. sutuoktinė mirė. Asmeninis sutuoktinės testamentas sudarytas nebuvo, todėl jis sutuoktinės turtÄ paveldėjo pagal įstatymÄ . Po sutuoktinės mirties paveldėjęs dalį sutuoktinės turto, jis nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau priėmė po sutuoktinės mirties jam tekusiÄ turto dalį, jÄ pradėjęs valdyti faktiÅ¡kai.

Iki pat sutuoktinės mirties jis kartu su sutuoktine gyveno gyvenamajame name, adresu: (duomenys neskelbtini), kuris jiems priklausė bendrosios dalinės nuosavybės teise. Å iame name jis gyvena iki Å¡iol. Jo žiniomis, per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ nei pirmosios, nei antrosios eilės įpėdiniai palikimo nepriėmė. Jis yra vienintelis priėmęs pareiÅ¡kimÄ . Jam tekusiÄ sutuoktinės palikimo dalį jis priėmė faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti sutuoktinės palikimÄ sudarantį turtÄ kaip savo.

Jis rÅ«pinasi turto iÅ¡laikymu, nuolatos ir laiku sumoka komunalinius mokesčius už gyvenamÄ jį namÄ . Suinteresuoti asmenys G. K. ir A. K. pateikė atsiliepimus ir nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti alternatyvÅ«s palikimo priėmimo bÅ«dai – faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti ar padavus notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Paveldėjimo tvarka yra vienas iÅ¡ nuosavybės teisės atsiradimo bÅ«dų (CK 4.47 straipsnio 2 punktas). Paveldėto turto teisinis statusas nustatomas remiantis paveldėjimo ir nuosavybės santykius reglamentuojančiomis normomis. Paveldėjimo bÅ«du nuosavybei įgyti įpėdinis turi priimti palikimÄ jau nurodytais bÅ«dais – faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti ar pateikiant notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Priimtas palikimas laikomas priklausantis įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos, Å¡iuo atveju nuo palikėjos G. K. mirties momento 2018 m. liepos 19 d. (CK 5.3 straipsnio 1 dalis) ir Å¡is turtas įpėdiniui priklauso nuosavybės teise nuo Å¡io momento. Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. TokiÄ nuostatÄ patvirtina ir CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ).

Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad G. K. mirė 2018 m. liepos 19 d. (medicininis mirties liudijimas Nr. 18-13735033, iÅ¡duotas 2018 m. liepos 19 d.). Mirusiosios G. K. turto įpėdiniai pagal įstatymÄ jos mirties dienÄ buvo jos sutuoktinis J. K. ir sÅ«nus: G. K., A. K.. Po G. K. mirties liko palikimas – jai priklausantis nekilnojamasis turtas: 1. 1/8 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); 2. 31/62 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. 3347-0003-0192); 3. 1/2 NTR įregistruoto turto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) (Reg.

Nr. (duomenys neskelbtini)), kurį sudaro šie daiktai: - Pastatas – Gyvenamasis namas (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); - Pastatas – Ūkinis pastatas (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); - Pastatas – Ūkinis pastatas (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); - Pastatas – Pirtis (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); - Kiti inžineriniai statiniai (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); 4. 1/2 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)) 5. 1/2 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)); 6. 1/8 žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nors pareiÅ¡kėjas po savo sutuoktinės mirties į notarÄ dėl mirusiosios palikimo nesikreipė, tačiau faktiÅ¡kai palikimÄ yra priėmęs ir jį valdė, rÅ«pinosi kaip savo turtu. Interesų konflikto dėl palikimo priėmimo nėra. Suinteresuoti asmenys G. K. ir A. K. neprieÅ¡tarauja dėl juridinio fakto nustatymo. Tokiu bÅ«du, bylos nagrinėjimo metu neginčijamai įrodyta, jog po G. K. mirties jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti, priėmė mirusiosios sutuoktinis J. K., faktiÅ¡kai pradėdamas turtÄ valdyti.

IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ir vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, taip pat atsižvelgiant į tai, kad ginčo byloje nėra, duomenų, kad paveldėjimo byla po G. K. mirties bÅ«tų užvesta byloje taip pat nėra, darytina iÅ¡vada, pareiÅ¡kėjas likusį palikimÄ po G. K. mirties priėmė, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas praÅ¡omas juridinis faktas. Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėjas negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka.

Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu, kad J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2018 m. liepos 19 d., mirties priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė