Legislator Case Law & Legislation
15457ec6-c67f-411a-b110-44cdbe06d2a4 AI generated

15457ec6-c67f-411a-b110-44cdbe06d2a4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 15457ec6-c67f-411a-b110-44cdbe06d2a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1367-564/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01107-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.; 2.14.3. 2.1.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui W. P. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

15457ec6-c67f-411a-b110-44cdbe06d2a4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: S. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16059689535 su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l.1), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b.l.3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.4), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b.l.5), foto nuotraukos (b.l.6), Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident motor vehicle liability insurance motor vehicle expenses non-roadworthy vehicle use of motor vehicle traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1367-564/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01107-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.; 2.14.3. 2.1.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui W. P. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

W. P. S. 2016 m. liepos 17 d. apie 15 val. 45 min. Kalvarijos savivaldybėje kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 96 kilometre vairavo transporto priemonę – motorolerį „Romet Motors“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs. Savo veiksmais W. P. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, be W.

P. S. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16059689535 su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l.1), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b.l.3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.4), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b.l.5), foto nuotraukos (b.l.6), Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.W. P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog W. P. S. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. Teisėja, vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: W. P. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Sutinkamai su ATPK 313 straipsniu pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16059689535.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatui.

Teisėja                                                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: