15457ec6-c67f-411a-b110-44cdbe06d2a4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1367-564/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01107-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.; 2.14.3. 2.1.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui W. P. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated15457ec6-c67f-411a-b110-44cdbe06d2a4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 16059689535 su pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l.1), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.2), MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo (b.l.3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.4), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b.l.5), foto nuotraukos (b.l.6), Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1367-564/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01107-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.; 2.14.3. 2.1.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui W. P. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
W. P. S. 2016 m. liepos 17 d. apie 15 val. 45 min. Kalvarijos savivaldybÄje kelio Kaunas-MarijampolÄ-Suvalkai 96 kilometre vairavo transporto priemonÄ â motorolerį âRomet Motorsâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, nes Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs. Savo veiksmais W. P. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, be W.
P. S. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 16059689535 su pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l.1), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.2), MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo (b.l.3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.4), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b.l.5), foto nuotraukos (b.l.6), Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.W. P. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog W. P. S. už administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. TeisÄja, vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: W. P. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .
Sutinkamai su ATPK 313 straipsniu pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra â 16059689535.
Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatui.
TeisÄja                                                                                    AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: