Legislator Case Law & Legislation
1544d83f-e8ce-4fee-b818-3cd0a344143c AI generated

1544d83f-e8ce-4fee-b818-3cd0a344143c · Kauno apygardos teismas

Case Number 1544d83f-e8ce-4fee-b818-3cd0a344143c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Oeno” pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė klausimÄ dėl BUAB „Oeno” pabaigos nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 3, b. l. 74). CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Legislator headnote

AI generated

1544d83f-e8ce-4fee-b818-3cd0a344143c · Kauno apygardos teismas: Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė klausimÄ dėl BUAB „Oeno” pabaigos nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 3, b. l. 74). CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr.B2-596-273/2015                                                                                                  Proceso Nr. 2-56-3-00832-2013-5                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Orinata“ įgalioto asmens E. R. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Oeno” veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Oeno” pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė klausimÄ dėl BUAB „Oeno” pabaigos nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 3, b. l. 74). CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Oeno“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 15 d. nutartimi UAB „Oeno” iÅ¡kelta bankroto byla. 2014 m. sausio 3 d. patvirtintas BUAB „Oeno“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2014 m. vasario 25 d.

BUAB „Oeno“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2015 m. gegužės 4 d. likvidavimo aktÄ , Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (t. 3, b. l. 84-85). Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Oeno“ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

                       pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Oeno“ (juridinio asmens kodas 302550227, registracijos adresas Kurorto g. 8, Druskininkai) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Izolda Nėnienė