15438378-e045-4776-9a13-4bcd39f71b2f · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2334-359/2022 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00698-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.3; 3.2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 19 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Miglei Tomkutonytei, dalyvaujant pareiškėjai V. Š., jos atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei, dalyvaujant asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu A. Š. atstovui advokatui Broniui Varsackiui, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims D.

Å ., A. T., R. Č., I. S., K. Å ., nedalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl A. Å . pripažinimo neveiksniu ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – D. Å ., A. T., R. Č., I. S., K. Å ., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja V.

Å . ir jos atstovė advokatė Jurgita Žiužnienė pareiÅ¡kimu ir teismo posėdžio metu praÅ¡o: paskirti A. Å . teismo psichiatrijos ekspertizę; pripažinti A. Å . neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kurios nustatytos ir nurodytos teismo psichiatrinės ekspertizės iÅ¡vadoje, nustatyti A. Å . globÄ ir paskirti jo globėja ir turto administratore V. Å .. A. Å . žmona yra mirusi. Santuokoje E. Å . ir A. Å . turėjo septynis vaikus, t. y. pareiÅ¡kėjÄ V.

Å . ir suinteresuotus asmenis – D. Å ., A. T., R. Č., I. S. ir K. Å .. A. Å . duktė N. S. yra mirusi. PareiÅ¡kėjos seserys neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėja globotų jų tėvÄ . PareiÅ¡kėjos tėvas A. Å . Å¡iuo metu guli KaiÅ¡iadorių ligoninėje, Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje. A. Å . serga lėtinėmis ligomis, jis ne visuomet supranta, kas jam yra kalbama, jam nustatytas didelis specialiųjų poreikių dydis. Jis dažnai nieko neatsimena, ne visada atpažįsta žmones, negali savimi pasirÅ«pinti.

PareiÅ¡kėja pažymi, jog tėvui yra reikalinga nuolatinė ir nepertraukiama priežiÅ«ra. A. Å . nuo 2020 m. gruodžio 2 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. A. Å . turi nekilnojamojo turto, gauna iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos. Suinteresuotas asmuo K. Å . nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, procesiniai dokumentai jam yra įteikti tinkamai. Suinteresuoti asmenys – D. Å ., R. Č., A. T., I. S., pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, jog su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.

Prašė bylÄ nagrinėti, joms nedalyvaujant. Asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu – A. Å ., atstovas advokatas Bronius Varsackis pateikė atsiliepimÄ bei teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu negalima sutikti. PareiÅ¡kime teismui dėl pripažinimo neveiksniu nenurodytos sritys, kuriose praÅ¡oma pripažinti asmenį neveiksniu, nes pripažinti asmenį neveiksniu visose turtinių ir neturtinių santykių srityse negalima, taip pat nurodyta, kad klausimai ekspertams privalo bÅ«ti nurodyti pareiÅ¡kime, kadangi teismas pats negali formuluoti klausimų.

Dėl to mano, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pilna apimtimi dėl A. Å . pripažinimo neveiksniu negali bÅ«ti tenkinamas. Atsižvelgus į teismo psichiatrijos ekspertizės akto iÅ¡vadas, suinteresuotas asmuo A. Å . į teismo posėdį nekviestas ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 464 straipsnio 2 dalis), jÄ atstovauja advokatas Bronius Varsackis. Suinteresuotas asmuo - iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å¡ioje byloje – KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius – per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog pareiÅ¡kimas atitinka A.

Š. interesus, todėl skyrius neprieštarauja, kad A. Š. būtų paskirta teismo psichiatrinė ekspertizę ir jis būtų pripažintas neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Taip pat, pažymėjo, jog nustačius, kad A. Š. yra neveiksnus, neprieštaraus, kad globėja ir turto administratore būtų paskira V. Š.. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškėjos pareiškimas tenkintinas. Dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.10 straipsnyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 466 straipsnio nuostatas asmens psichinei bÅ«klei nustatyti bÅ«tina teismo psichiatrijos eksperto iÅ¡vada. Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi A. Å . buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė, kuriÄ atliko Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyrius. 2021 m. lapkričio 24 – gruodžio 3 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadoje nurodyta, kad A.

Š. konstatuojamas psichikos sutrikimas – kita kraujagyslinė demencija (F01.8). Ekspertizės akte nurodoma, kad A. Š. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje, komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla).

Taip pat pagal savo psichinę bÅ«klę A. Å . negali suprasti savo veiksmų ir juos valdyti asmeniniu neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius); politinių (pilietinių) teisių srityje.

IÅ¡ ekspertizės akto matyti, kad pagal savo psichinę bÅ«klę A. Å . psichinė bÅ«klė neleidžia jam dalyvauti teismo posėdžiuose dėl pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir suprasti teismo procesÄ , jam reikalinga kito asmens priežiÅ«ra. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad A. Å . nuo 2020 m. gruodžio 2 d. neterminuotai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. 2021 m. liepos 7 d. KaiÅ¡iadorių socialinių paslaugų centro pateikta iÅ¡vada Nr. 40 „Dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ patvirtina, kad A.

Å . negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ä®vertinus teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadÄ , kitus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų nuomonę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. Å . dėl savo ligos pobÅ«džio negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu ekspertizės akte nurodytose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas) (Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) 10.1.1 punktas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu (ApraÅ¡o 10.1.2 punktas); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai) (ApraÅ¡o 10.1.3 punktas); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai) (ApraÅ¡o 10.1.4 punktas); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas) (ApraÅ¡o 10.1.5 punktas); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla) (ApraÅ¡o 10.1.6 punktas); savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra) (ApraÅ¡o 10.2.1 punktas) ir sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas) (ApraÅ¡o 10.2.2 punktas);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti) (ApraÅ¡o 10.2.3 punktas); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus (ApraÅ¡o 10.2.4 punktas), darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius (ApraÅ¡o 10.2.5 punktas); politinių (pilietinių) teisių sritis (teisė balsuoti, teisė bÅ«ti iÅ¡rinktam į renkamas pareigas).

Teismas pažymi, kad pagal CPK 469 straipsnį, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos bÅ«klė ir dėl Å¡io sveikatos pagerėjimo jis gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies suprasti savo veiksmų reikÅ¡mę ar juos valdyti, bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų CPK 463 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiÅ¡kimÄ , remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vada, priima sprendimÄ panaikinti pirmiau priimtÄ savo sprendimÄ ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimÄ neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimÄ ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Dėl globos(rÅ«pybos) nustatymo, globėjo(rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo Pripažinus A. Å . neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, atsižvelgiant į jo ligos pobÅ«dį, jo fizinę bÅ«klę, jo negebėjimÄ rÅ«pintis savimi, spręstinas klausimas dėl globos tose srityse nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CPK 505,506 straipsniai). PareiÅ¡kėja praÅ¡o jÄ â€“ V. Å ., paskirti savo tėvo A. Å . globėja ir turto administratore.

Ji sutinka bÅ«ti pripažinto neveiksniu – A. Å . globėja bei turto administratore. Ji ir Å¡iuo metu nuolat rÅ«pinasi tėvu, jį lanko ir tvarko visus jo reikalus. Skiriant pareiÅ¡kėjÄ V. Å . globėja ir turto administratore atsižvelgiama į tai, kad ji yra neteista, bausta administracine tvarka, už kelių eismo taisyklių pažeidimus, sveika ir gali globoti kitÄ asmenį. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius savo iÅ¡vadoje nurodė, kad V. Å . gali bÅ«ti skiriama neveiksnaus A.

Š. globėja ir turto administratore. Duomenų, kad pareiškėjos moralinės ir kitos savybės neleistų jai tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto A. Š. atžvilgiu, nėra pateikta, tokių duomenų byloje teismas nenustatė. Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam A. Š. nustatoma globa ir jo globėju paskiriama pareiškėja V. Š.. (LR CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis) Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.237 straipsnis, 3.239, 3.242, 3.245 straipsniai ir 3.277 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai neveiksnus asmuo tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) ar kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Byloje nustatyta, kad pripažintinas neveiksniu A. Å . gauna senatvės pensijÄ , turi nekilnojamojo turto, t. y turto, kurį bÅ«tina administruoti. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius – iÅ¡vadÄ teikianti institucija, pateikė iÅ¡vadÄ ir sutiko, kad A.

Å . turto administratore bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėja V. Å .. Teismo paskirtam globėjui ir turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa ir rÅ«pyba apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisė ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikrose srityse tėvo teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti jo vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) informuoti globos(rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) neveiksnaus tėvo turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai jos interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinės nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teise, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti at kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ at daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinės turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėja negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens globėjai draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėja, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1,2 dalys).

KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ , rÅ«pybÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjos funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau bÅ«ti globėja – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, asmens globėja turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo.

TokiÄ teisę taip pat turi KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 4 dalis). Byloje nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 41,54 Eur. Tačiau abi Å¡alys yra atleistos nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, todėl jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, jos apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 4 d.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263-268 straipsniais, 468-469 straipsniais, 505 straipsniu, 507 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjos V.

Å . pareiÅ¡kimÄ tenkinti. A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksniu nurodytose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse: - turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas Å«kinėje, komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); - asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius); politinių (pilietinių) teisių sritis. Nustatyti A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globÄ sprendimo rezoliucinėje dalyje iÅ¡vardintose visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu.

A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Duomenis apie A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimÄ neveiksniu pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Gintautas Kaulakis