Legislator Case Law & Legislation
1541addb-0bb7-460d-ace1-d8a973ea0192 AI generated

1541addb-0bb7-460d-ace1-d8a973ea0192 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 1541addb-0bb7-460d-ace1-d8a973ea0192
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su G.             G. L. 2010-05-11 teismui padavė pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ pateikti Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijai praÅ¡ymÄ , pilietybę, giminystės ryšį su savininku bei nuosavybės teises patvirtinančius dokumentus į 18,69 ha žemės sklypÄ , esantį Å venčionių apskrityje, Pabradės valsčiuje, (duomenys neskelbtini) kaime (dabar Å venčionių r., Pabradės sen., (duomenys neskelbtini) k.).

Legislator headnote

AI generated

1541addb-0bb7-460d-ace1-d8a973ea0192 · Vilniaus apygardos administracinis teismas:             G. L. 2010-05-11 teismui padavė pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ pateikti Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijai praÅ¡ymÄ , pilietybę, giminystės ryšį su savininku bei nuosavybės teises patvirtinančius dokumentus į 18,69 ha žemės sklypÄ , esantį Å venčionių apskrityje, Pabradės valsčiuje, (duomenys neskelbtini) kaime (dabar Å venčionių r., Pabradės sen., (duomenys neskelbtini) k.).

Keywords

AI generated
untimely request for extension compliance with time-limits inadequate administrative records deadline for communication deficiency of pledge late submission of documents
AI generated
16443eb1-b364-4555-9d69-61a39549d3af
pareiÅ¡kimo dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja G.
284eaf0f-e1b1-4da6-8596-75e679043652
PareiÅ¡kėjas R. Č. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo ir termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims K. Č., G. Z., A. Z., M. – O. Z., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos, kuriuo praÅ¡oma nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. K., A. (duomenys neskelbtini) kaime iki žemės nacionalizacijos asmeninės nuosavybės teise valdė 15,75 ha žemės plotÄ , paveldėtÄ po vyro M.
1cfb4dd6-35f3-497f-ad91-9c184153a60e
                          Civilinė byla Nr.
b52f390b-2493-44c6-91e3-afc8e0ab0350
?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
4b5cf375-f334-41a6-ba01-d9d924a281d5
praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl termino atnaujinimo praÅ¡ymui, giminystės ryšį ir nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams pateikti. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas teismui pateiktame praÅ¡yme praÅ¡o teismo atnaujinti terminÄ praÅ¡ymui paduoti ir dokumentams, patvirtinantiems nuosavybės teisę ir giminystės ryšį pateikti dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo į dėdės J. B. ir jo žmonos T. B. iki nacionalizacijos valdytÄ 4.22 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2010 m. birželio 16 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su G.

L. pareiškimu,

n u s t a t ė:

            G. L. 2010-05-11 teismui padavė pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ pateikti Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijai praÅ¡ymÄ , pilietybę, giminystės ryšį su savininku bei nuosavybės teises patvirtinančius dokumentus į 18,69 ha žemės sklypÄ , esantį Å venčionių apskrityje, Pabradės valsčiuje, (duomenys neskelbtini) kaime (dabar Å venčionių r., Pabradės sen., (duomenys neskelbtini) k.).

           Pareiškimas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Â skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

          PareiÅ¡kėjos paduotas pareiÅ¡kimas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2010-05-14 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2010-05-28 paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t. y. pateikti teismui: patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ , jame nurodyti trečiuosius suinteresuotus asmenis, jų gyvenamosios vietos adresus, aiÅ¡kiai suformuluoti reikalavimÄ ; tiek patikslinto pareiÅ¡kimo egzempliorių, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme.

PareiÅ¡kėja per teismo 2010-05-14 nutartyje nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Todėl, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, G. L. pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi,Â

n u t a r ė:

G. L. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kimÄ su priedais ir 2010-05-10 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjos atstovui J. K.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.

  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ina

Kirkutienė