Legislator Case Law & Legislation
153f8ee5-e658-46ae-b6aa-bef5da98332b AI generated

153f8ee5-e658-46ae-b6aa-bef5da98332b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 153f8ee5-e658-46ae-b6aa-bef5da98332b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mečkovskajai,dalyvaujant S. D.,iÅ¡nagrinėjęs S. D. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : S. D. 2012 m. gegužės 3 d., apie 18.10 val., Vilniaus m., Ozo g. 25, parduotuvėje ,,Maxima“, pavogė pudrÄ ,,Maybelline“ 41.99 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir S. D. paaiÅ¡kinimu jame bei paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, parduotuvės ,,Maxima X“ administracijos pareiÅ¡kimu dėl pagrobtos prekės, tarnybiniu praneÅ¡imu.S. D. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra nepilnametė ir tai lengvina jos atsakomybę.

Legislator headnote

AI generated

153f8ee5-e658-46ae-b6aa-bef5da98332b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę ir kad prekės grÄ Å¾intos, į tai, kad S. D. administracine tvarka nebausta, į jos turtinę padėtį (nedirba, mokosi, savarankiÅ¡kų pajamų neturi), todėl, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir tai, kad nėra sunkinančių, jai skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos nuobaudos (ATPK 24 str.).

Keywords

AI generated
cosmetic products maximum and minimum prices concept of consumer goodwill indemnity defect of consent medical malpractice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                                     Nr. AN 2.2.-1106-298/2012                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00899-2012-5                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) N U T A R I M A S                 2012 m. gegužės 24 d.                  Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.

Mečkovskajai,dalyvaujant S. D.,iÅ¡nagrinėjęs S. D. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : S. D. 2012 m. gegužės 3 d., apie 18.10 val., Vilniaus m., Ozo g. 25, parduotuvėje ,,Maxima“, pavogė pudrÄ ,,Maybelline“ 41.99 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir S. D. paaiÅ¡kinimu jame bei paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, parduotuvės ,,Maxima X“ administracijos pareiÅ¡kimu dėl pagrobtos prekės, tarnybiniu praneÅ¡imu.S. D. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra nepilnametė ir tai lengvina jos atsakomybę.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę ir kad prekės grÄ Å¾intos, į tai, kad S. D. administracine tvarka nebausta, į jos turtinę padėtį (nedirba, mokosi, savarankiÅ¡kų pajamų neturi), todėl, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir tai, kad nėra sunkinančių, jai skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos nuobaudos (ATPK 24 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis