153e37c9-a1d3-4d2c-80c7-eaa15626d882 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-488-286/2020 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00727-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 29 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieÅ¡kinį P. B. (P. B.) dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 976,12 Eur skolÄ , 61,69 Eur palÅ«kanas už pradelstÄ mokėjimÄ nuo 976,12 Eur sumos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2020 m. sausio 8 d. paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys teisėjo rezoliucija priimtas 2019 m. gruodžio 30 d., todėl Å¡i data laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovės pateikti dokumentai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as apie P. B. vardu įregistruotÄ nuosavybės teisę, UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ (duomenys neskelbtini) priskaitymų ir mokėjimų ataskaita nuo 2017-07-07 iki 2019-11-30, UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ (duomenys neskelbtini) palÅ«kanų skaičiavimo lentelė 2017-07-07 iki 2019-10-31 – patvirtina, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), bet atsakovas už teikiamas komunalines paslaugas nuo 2017 m. liepos 7 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d. neatsiskaitė ir ieÅ¡kovei skolingas 976,12 Eur.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis. Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovės teiginį, kad atsakovas prievolę vykdė netinkamai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 976,12 Eur skola. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė paskaičiavo 5 procentų dydžio palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2017 m. liepos 7 d. iki 2019 m. spalio 31 d., iÅ¡ viso 61,69 Eur palÅ«kanų, ir praÅ¡o teismÄ priteisti Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovės paskaičiuota palÅ«kanų suma yra teisinga, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo 61,69 Eur palÅ«kanų, yra pagrįstas ir tenkintinas. Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 31,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ P. B. (P. B.) uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ naudai 976,12 Eur skolÄ , 61,69 Eur palÅ«kanas, 31,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 1 068,81 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 81 ct) ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 037,81 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis Rimkus