153cb635-200c-4b2f-9b42-e78322b1701d · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-337-906/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00280-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. Ä.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs K. Ä., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated153cb635-200c-4b2f-9b42-e78322b1701d · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Ä. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia jog Å atraminių k., su kaimynu gÄrÄ degtinÄ ir alų kieme prie keturbuÄio namo, kur jis ir gyvena.K. Ä. kaltÄ Ä¯rodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-1832652-12, administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie užregistruotÄ Ä¯vykį, D.Jankaus tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatais, kur nurodyta, kad 2012-07-24, K. Ä. nustatytas 2,65 promilių girtumas, pažyma apie administracines nuobaudas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-337-906/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00280-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. Ä.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs K. Ä., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
K. Ä. 2012 m. liepos 24 d., 17.25 val. Skuodo r., Å atraminių k., prie dviaukÅ¡Äio namo, kieme, bÅ«damas girtas (2,65 prom.) Å¡litiniavo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. K. Ä. turi dvi galiojanÄias administracines nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Už tai numatyta administracinÄ atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato administracinÄ atsakomybÄ už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.K.
Ä. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia jog Å atraminių k., su kaimynu gÄrÄ degtinÄ ir alų kieme prie keturbuÄio namo, kur jis ir gyvena.K. Ä. kaltÄ Ä¯rodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-1832652-12, administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie užregistruotÄ Ä¯vykį, D.Jankaus tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatais, kur nurodyta, kad 2012-07-24, K. Ä. nustatytas 2,65 promilių girtumas, pažyma apie administracines nuobaudas.
K. Ä. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatytų ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtį, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
K. Ä. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, iÅ¡tyrÄs byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, yra nedirbantis, bedarbis.
Atsižvelgiant į nustatytÄ vienÄ lengvinanÄiÄ atsakomybÄ aplinkybÄ ir nesant jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti K. Ä. paskyrus minimaliÄ sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: K. Ä. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 Lt (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.INFORMACIJA:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. TeisÄjas                                                                                                           SvajÅ«nas Bliudsukis