15317d80-9834-45e7-a9f2-d9dcf49daaa2 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-669-857/2012(Proceso Nr. 2-15-3-00545-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 36.1.; 44.5.1; 116.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 30 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei N. S. ir             Nustatė:               IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2799,36 Lt skolos, 125,06 Lt delspinigių, 6% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad AB bankas „(duomenys neskelbtini)“ su atsakove 2006-01-20 d. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį, pagal kuriÄ jai buvo suteiktas 2600 Lt kredito limitas, o atsakovė įsipareigojo kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-01-31, mokant sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovė su AB banku „(duomenys neskelbtini)“ neatsiskaitė ir liko skolinga jam. 2007-11-29 pradinis kreditorius - AB bankas „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ieÅ¡kovui perleido turimus finansinius reikalavimus į skolininkę (atsakovę) už tinkamai neįvykdytÄ prievolę pagal sutartį su pradiniu kreditoriumi.

Atsakovė raÅ¡tu informuota apie kreditoriaus pasikeitimÄ . 2007-11-29 d. atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui pagal 2006-01-20 d. sutartį sudaro: 2799,36 Lt skolos ir 125,06 Lt delspinigių.        IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad AB bankas „(duomenys neskelbtini)“ su atsakove 2006-01-20 d. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ jai buvo suteiktas 2600 Lt kredito limitas, o atsakovė įsipareigojo kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-01-31, mokant sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 8).

Atsakovė neatsiskaitė su AB banku „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kovu ir liko skolinga jam. 2007-11-29 pradinis kreditorius - AB bankas „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui, kurio ankstesnis pavadinimas buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“, perleido turimus finansinius reikalavimus į skolininkę (atsakovę) už tinkamai neįvykdytÄ prievolę pagal sutartį su pradiniu kreditoriumi (b.l. 10-14). 2008-02-15 d. atsakovė praneÅ¡imu informuota apie kreditoriaus pasikeitimÄ (b.l. 15). 2007-11-29 d. atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui pagal 2006-01-20 d. sutartį sudaro: 2799,36 Lt skolos ir 125,06 Lt delspinigių (b.l. 18).

Esant nustatytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2799,36 Lt suma LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.205 str. ir Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.             Kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iÅ¡ jos priteistini ir praÅ¡omi delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 2006-01-20 sutarties 9.11 p. nustato, nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 6% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 88 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 3).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas                                       Nusprendė:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 36 ct skolos, vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus 06 ct delspinigių, 6% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-08 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)” (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), es. (duomenys neskelbtini).         Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Dainius Strautininkas                                       Â