152d7e95-e5c4-4e5a-b89f-7905f196d178 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus paaiÅ¡kÄjo, kad skolininko buvimo vieta nežinoma. Teismo įsakymo kopija su praneÅ¡imu buvo siunÄiama pareiÅ¡kime nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu â PelÄsos g. 5-519, Vilnius, taÄiau grįžo neįteikti. VSDFV duomenų apie skolininko darbovietÄ nÄra. Kreditorius nurodÄ, kad jam nÄra žinoma kita skolininko buvimo vieta, tai pat nepageidavo atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kÄlus bylÄ teisme ir priÄmus įsakymÄ paaiÅ¡kÄja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ , todÄl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.
Legislator headnote
AI generated152d7e95-e5c4-4e5a-b89f-7905f196d178 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: G.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus paaiÅ¡kÄjo, kad skolininko buvimo vieta nežinoma. Teismo įsakymo kopija su praneÅ¡imu buvo siunÄiama pareiÅ¡kime nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu â PelÄsos g. 5-519, Vilnius, taÄiau grįžo neįteikti. VSDFV duomenų apie skolininko darbovietÄ nÄra. Kreditorius nurodÄ, kad jam nÄra žinoma kita skolininko buvimo vieta, tai pat nepageidavo atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kÄlus bylÄ teisme ir priÄmus įsakymÄ paaiÅ¡kÄja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ , todÄl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eL2-16774-465/2017Proceso Nr. 2-68-3-10468-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Margarita AmbrazaitienÄ, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo. Teismas                                        n u s t a t Ä : 2017-03-10 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui AB âLietuvos radijo ir televizijos centrasâ iÅ¡ skolininko D.
G.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus paaiÅ¡kÄjo, kad skolininko buvimo vieta nežinoma. Teismo įsakymo kopija su praneÅ¡imu buvo siunÄiama pareiÅ¡kime nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu â PelÄsos g. 5-519, Vilnius, taÄiau grįžo neįteikti. VSDFV duomenų apie skolininko darbovietÄ nÄra. Kreditorius nurodÄ, kad jam nÄra žinoma kita skolininko buvimo vieta, tai pat nepageidavo atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kÄlus bylÄ teisme ir priÄmus įsakymÄ paaiÅ¡kÄja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ , todÄl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.
Teismas, vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 297 straipsniu n u t a r i a : panaikinti 2017-03-10 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dÄl skolos AB âLietuvos radijo ir televizijos centrasâ iÅ¡ skolininko D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .Ä®pareigoti Vilniaus apskrities VMI grÄ Å¾inti kreditoriui AB âLietuvos radijo ir televizijos centrasâ (į. k. 120505210) jo sumokÄtÄ 3,00 EUR (tris eurus 00 ct) žyminį mokestį.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio, patikslinus skolininko adresÄ , įstatymų nustatyta tvarka paduoti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginÄo teisenos taisykles. Nutarties dalis dÄl žyminio mokesÄio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Kita nutarties dalis neskundžiama.             TeisÄja                                                                                                       Margarita AmbrazaitienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â