152ca1f2-ff53-460e-a613-5c84416f2b9b · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-322-1027/2019 Teisminio proceso Nr. nėra Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 8 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui, VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Violetai Dilienei, asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo J. R. (J. R.). Teismas n u s t a t ė :

1. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo J. R..

2. VieÅ¡osios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras pareiÅ¡kime nurodė, o jo atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad Visagino miesto apylinkės teismo 2006 m. balandžio 12 d. nutartimi J. R., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2011 m. kovo 10 d. Å¡i priemonė buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nuo 2011-03-18 J.

R. gyvena Visagino socialinės globos namuose. 2019 m. rugsėjo 13 d. VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisija nutarė, kad, tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nes stebimuoju laikotarpiu paciento bÅ«klė nepasikeitė. Mano, kad ambulatorinis stebėjimas pakankamas, asmuo lankosi reguliariai, vartoja vaistus, gyvena globos namuose.

3. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.

4. Gynėjas su teikimu sutiko. Teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalis, numato, kad teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė; panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.

6. IÅ¡ gydytojų komisijos iÅ¡vados nustatyta, kad J. R. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nes stebimuoju laikotarpiu jo bÅ«klė nepasikeitė, iÅ¡lieka elgesio sutrikimai, piktnaudžiauja alkoholiu, iÅ¡gėręs nevartoja medikamentų, savo elgesiui nekritiÅ¡kas, impulsų kontrolė silpna (b. l. 2). Visagino socialinės globos namų charakteristikoje nurodoma, kad J. R. dalinai kontroliuoja elgesį ir emocijas, bÅ«na atvejų, kad neperspėjęs pasiÅ¡alina iÅ¡ globos namų, ne visada ateina iÅ¡gerti vaistų, turi žalingų įpročių – vartoja alkoholį (b. l. 6).

7. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. kovo 14 d. nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo pratęstas (b. l. 3 - 5).

8. IÅ¡ VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojų komisijos iÅ¡vados, VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimų, Visagino socialinės globos namų charakteristikos matyti, kad J. R. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė nuo 2019 m. kovo 14 d., kai ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo pratęstas, ligos ir gydymo atžvilgiu kritika formali, bÅ«tinas vaistų vartojimas, bÅ«tinas tolimesnis asmens stebėjimas, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakankamas.

9. Specialių žinių turinčios komisijos išvados įrodo, kad J. R. ir toliau turi būti gydomas.

10. IÅ¡dėstytų aplinkybių visuma pagrindžia bÅ«tinumÄ J. R. ir toliau taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (BK 98 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. J. R., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ pratęsti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėja Jurgita Å imonėlytė