Legislator Case Law & Legislation
152a3eab-cb0c-4b0f-9ea5-e8420fac1299 AI generated

152a3eab-cb0c-4b0f-9ea5-e8420fac1299 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 152a3eab-cb0c-4b0f-9ea5-e8420fac1299
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr                                                                                           Civiline byla Nr. 2-1016-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00875-2010-3Procesinio sprendimo kategorija : (S) 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. lapkricio 08d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB “Kelmes šilumos tinklai” ieškini atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

152a3eab-cb0c-4b0f-9ea5-e8420fac1299 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Atsakove I. V., kuriai procesiniai dokumentai iteikti 2010m. spalio 16d. asmeniÅ¡kai / 25 l. /, per teismo nustatyta termina / 23 l. / nuomones del ieÅ¡kinio nepareiÅ¡ke, atsiliepimo nepateikimo priežasciu nenurode / Lietuvos CPK 142str. 2d. /, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas / 3 l. / priimti sprendima už akiu tenkinamas / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esanciu irodymu turiniui butu pagrindas ieÅ¡kini tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ ieÅ¡kinio / 3-4 l. / bei skolos už Å¡ildyma ir sistemos priežiura paskaiciavimo / 5 l. / matyti, kad atsakovei I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                           Civiline byla Nr. 2-1016-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00875-2010-3Procesinio sprendimo kategorija : (S) 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. lapkricio 08d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB “Kelmes šilumos tinklai” ieškini atsakovei I.

V. del skolos už patiekta šilumos energija ir šildymo sistemos priežiura, delspinigiu bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e : Ieškovas UAB “Kelmes šilumos tinklai” kreipesi i teisma su ieškiniu / 3-4 l. / prašydamas priteisti iš atsakoves I. V. 2732,62 lt. skolos, susidariusios už patiekta šilumos energija ir šildymo sistemos priežiura bei paskaiciuotus delspinigius, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Atsakove I. V., kuriai procesiniai dokumentai iteikti 2010m. spalio 16d. asmeniškai / 25 l. /, per teismo nustatyta termina / 23 l. / nuomones del ieškinio nepareiške, atsiliepimo nepateikimo priežasciu nenurode / Lietuvos CPK 142str. 2d. /, todel ieškovo prašymas / 3 l. / priimti sprendima už akiu tenkinamas / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esanciu irodymu turiniui butu pagrindas ieškini tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.Iš ieškinio / 3-4 l. / bei skolos už šildyma ir sistemos priežiura paskaiciavimo / 5 l. / matyti, kad atsakovei I.

V. i (duomenys neskelbtini), esanti buta nuo 2009m. rugsejo menesio iki 2010m. rugpjucio menesio buvo pateikta šilumos energija bei suteiktos šildymo sistemos priežiuros paslaugos, už kurias atsakove privalejo atsiskaityti už kiekviena menesi iki einamojo menesio paskutines dienos. Atsakove ieškovui už patiekta šilumos energija ir suteiktas šildymo sistemos priežiuros nesumokejo, liko skolinga 2435,58 lt. už patiekta šilumos energija, 193,08 lt. už šildymo sistemos priežiura bei LR Vyriausybes 1995m. sausio 25d. nutarimo Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“ 3.1 p. pagrindu priskaiciuotu 103,96 lt. delspinigiu, t.y. viso 2732,62 lt.  Energijos pirkimo-pardavimo sutartimi abonentas / vartotojas / isipareigoja už patiekta energija susimoketi / Lietuvos CK 6.383str. 1d. /.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas – bauda, delspinigius / Lietuvos CK 6.256str. /. Duomenu, jog atsakove savo sutartine prievole / atsiskaityti už suvartota šilumos energija ir suteiktas šildymo sistemos priežiuros paslaugas su ieškovu iki einamojo menesio paskutines dienos / butu ivykdžiusi, nera; prieštaravimu del ieškinio pagristumo ar jo dydžio ji nepareiške, todel ieškovo reikalavimas priteisti skola už patiekta šilumos energija, šildymo sistemos priežiura ir delspinigius pripažistamas pagristu ir yra tenkinamas.

Praleides pinigines prievoles mokejimo termina skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakoves nurodyto dydžio procesines palukanas taip pat tenkinamas. Tenkinant ieškini iš atsakoves ieškovui priteisiamos turetos bylinejimosi išlaidos - 82 lt. / 2 l. / žyminio mokescio / Lietuvos CPK 93str. 1d. /.Vadovaujantis Lietuvos CPK 268-270str., 285str. ir 286str., teismas n u s p r e n d e :

Ieškini tenkinti.Priteisti iš I. V., a/k (duomenys neskelbtini) UAB „Kelmes šilumos tinklai“, imones kodas (duomenys neskelbtini), du tukstancius septynis šimtus trisdešimt du litus 62ct. / 2732,62 lt. / skolos, penkiu / 5 / procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2010m. spalio 12d. – iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir aštuoniasdešimt du litus / 82 lt. / bylinejimosi išlaidu. Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                 Vidmantas Rudaitis