1525df48-bb68-4e26-aef0-3260c2f286d4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.. 2013 m. liepos 1 d. skolininkas pateikÄ prieÅ¡taravimus dÄl teismo įsakymo. Teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartimi kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄ per nustatytÄ terminÄ pateikti teismui ieÅ¡kinį ir primokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesÄio dalį; iÅ¡aiÅ¡kintos ieÅ¡kinio nepateikimo pasekmÄs.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad kreditorius per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio teisme nepareiÅ¡kÄ, todÄl, vadovaujantis CPK 439 straipsnio 6 dalimi, kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas kreditoriui, o teismo įsakymas naikinamas.
Legislator headnote
AI generated1525df48-bb68-4e26-aef0-3260c2f286d4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: S.. 2013 m. liepos 1 d. skolininkas pateikÄ prieÅ¡taravimus dÄl teismo įsakymo. Teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartimi kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄ per nustatytÄ terminÄ pateikti teismui ieÅ¡kinį ir primokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesÄio dalį; iÅ¡aiÅ¡kintos ieÅ¡kinio nepateikimo pasekmÄs.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad kreditorius per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio teisme nepareiÅ¡kÄ, todÄl, vadovaujantis CPK 439 straipsnio 6 dalimi, kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas kreditoriui, o teismo įsakymas naikinamas.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. L2-25954-872/2013 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19127-2013-5 Procesinio sprendimo kategorijos:125.11.1; 125.11.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Fausta VitkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama kreditoriaus UAB âBitÄ Lietuvaâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. S. dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t Ä :Å ioje byloje 2013 m. birželio 6 d. priimtas teismo įsakymas dÄl 588,75 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų, 14 Lt žyminio mokesÄio priteisimo kreditoriui UAB âBitÄ Lietuvaâ iÅ¡ skolininko M.
S.. 2013 m. liepos 1 d. skolininkas pateikÄ prieÅ¡taravimus dÄl teismo įsakymo. Teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartimi kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄ per nustatytÄ terminÄ pateikti teismui ieÅ¡kinį ir primokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesÄio dalį; iÅ¡aiÅ¡kintos ieÅ¡kinio nepateikimo pasekmÄs.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad kreditorius per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio teisme nepareiÅ¡kÄ, todÄl, vadovaujantis CPK 439 straipsnio 6 dalimi, kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas kreditoriui, o teismo įsakymas naikinamas.
PažymÄtina, kad tai netrukdo kreditoriui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinio bendra tvarka (CPK 439 straipsnio 6 dalis). Pripažinus kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ nepaduotu, sumokÄtas žyminis mokestis kreditoriui negrÄ Å¾inamas (CPK 434 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalimi, teismas                                                                        n u t a r i a :Panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 6 d.
įsakymÄ dÄl 588,75 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų, 14 Lt žyminio mokesÄio priteisimo kreditoriui UAB âBitÄ Lietuvaâ iÅ¡ skolininko M. S..Kreditoriaus UAB âBitÄ Lietuvaâ pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Fausta VitkienÄ