Legislator Case Law & Legislation
15256350-e39f-4358-8750-d46e142a0b2b AI generated

15256350-e39f-4358-8750-d46e142a0b2b · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 15256350-e39f-4358-8750-d46e142a0b2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apygardos teismo 2017-01-17 nutartimi L. B. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos PraÅ¡ymas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad bankrutavusios L. B. individualios įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė. Turto įmonė nebeturi (nerasta).Administratorius teismui pateikė Utenos regiono Aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentÅ«ros pažymÄ , jog Å¡i įmonės aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų .Esant paminėtoms aplinkybėms, konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios L.

Legislator headnote

AI generated

15256350-e39f-4358-8750-d46e142a0b2b · Panevėžio apygardos teismas: individualios įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30, 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 , 26 , 31 , 32 straipsniais , Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas             nusprendžia:                                       pripažinti,jog L. B. individualios įmonės, kodas 154227383, veikla baigėsi dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-207-755/2017Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00195-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 29 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto L. B. individualios įmonės ( toliau tekste ir – L. B. individuali įmonė ) administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teismo 2017-01-17 nutartimi L. B. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos PraÅ¡ymas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad bankrutavusios L. B. individualios įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė. Turto įmonė nebeturi (nerasta).Administratorius teismui pateikė Utenos regiono Aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentÅ«ros pažymÄ , jog Å¡i įmonės aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų .Esant paminėtoms aplinkybėms, konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios L.

B. individualios įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30, 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 , 26 , 31 , 32 straipsniais , Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas             nusprendžia:                                       pripažinti,jog L. B. individualios įmonės, kodas 154227383, veikla baigėsi dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios L. B. individualios įmonės kreditorių, kurių finansiniai liko nepatvirtinti: antros eilės - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 4428,17 Eur.Administratoriui nurodyti atlikti Ä®monių bankroto Ä®statymo 31 straipsnio 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus veiksmus.SprendimÄ L. B. įteikti ir vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .                                                                 Teisėjas                                                    Eigirdas Činka