1520223c-7fd5-41b6-b5b8-e91c1168f4ab · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1361-217/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01058-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.6.4. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei,dalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus energija“ atstovui advokato padėjėjui Edgarui Burduliui, atsakovui P. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams P. S., K.

S., trečiajam asmeniui L. S. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovės UAB „Vilniaus energija“ atstovas ieÅ¡kinį palaikė, prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų P. S. ir K. S. 826,84 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 4,75 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų visas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 25,00 Eur žyminio mokesčio bei 110,39 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti: t.y. iÅ¡ P. S. - 67,70 Eur, iÅ¡ K.

S. - 67,69 Eur. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ji teikia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį buitinėms reikmėms butui, adresu (duomenys neskelbtini). Butas priklauso atsakovams. Už suteiktas paslaugas atsakovai neatsiskaitė už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2015-03-31. Papildomame paaiÅ¡kinime (b.l. 30-32) nurodė, kad ieÅ¡kovė nėra atsakovų sudarytos uzufrukto nustatymo sutarties Å¡alimi, nurodytos sutarties ieÅ¡kovas nesudarė bei įsipareigojimų pagal tokiÄ sutartį neprisiėmė, todėl Å¡i sutartis teisinių pasekmių ieÅ¡kovui nesukelia bei atsakingo asmens pagal standartines Å¡ilumos bei karÅ¡to vandens pirkimo - pardavimo sutarties sÄ lygas nepakeičia.

Tretiesiems asmenims nevykdant su atsakovais sudarytos uzufrukto nustatymo sutarties bei teismui priėmus ieÅ¡kovui palankų sprendimÄ , atsakovai turi teisę reikÅ¡ti atgręžtinius reikalavimus uzufrukto sutarties nevykdantiems tretiesiems asmenims, laiko, kad ieÅ¡kovės reikalavimai, pareikÅ¡ti atsakovams, yra pagrįsti. Nurodo, kad dar prie 2015-04-27 ieÅ¡kinio buvo pridėtas 2015-03-12 karÅ¡to vandens skaitiklių patikrinimo akto nuoraÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, jog 2015-03-12 buvo atliktas buto karÅ¡to vandens skaitiklių patikrinimas, kaip nurodyta patikrinimo akte, patikrinimo metu buvo apskaityti faktiniai suvartoto karÅ¡to vandens skaitiklių rodmenys, kurie buvo lygÅ«s 966 m3, mokesčių paskaičiavimo pažymoje, iki patikrinimo atsakovų deklaruoti karÅ¡to vandens skaitiklio parodymai tebuvo 888 m3.

IeÅ¡kovė, atsižvelgdama į faktiÅ¡kai nedeklaruoto, bet suvartoto karÅ¡to vandens kiekį, atsakovams už 2015 m. kovo mėnesį priskaičiavo nedeklaruotus 78 m3 karÅ¡to vandens, tai sÄ lygojo ir 462,51 Eur sumos už karÅ¡tÄ vandenį paskaičiavimÄ , kuris matomas ir pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje.Sutartis sudaroma tik su savininku, gali bÅ«ti iÅ¡imtis – triÅ¡alė sutartis, tačiau tokios sutarties Å¡iuo atveju nėra. IeÅ¡kovė su trečiuoju asmeniu buvo sudariusi sutartį, kai trečiasis asmuo buvo savininkė, dabar savininkai atsakovai.

Tokie ginčai ne kartÄ buvo nagrinėti ir LAT. Nepaisant, kas naudojasi butu, mokėti mokesčius turi buto savininkai. Buto savininkas ir yra pripažįstamas buitiniu Å¡ilumos vartotoju, tai bendra sÄ voka. Atsakovo minima pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta su trečiuoju asmeniu, teises ir pareigas sukelia tik sutarties Å¡alims, todėl nekyla jokios prievolės ieÅ¡kovei.Atsakovas P. S. teismo posėdyje su ieÅ¡kiniu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad mokesčius turi mokėti trečiasis asmuo L. , sutartį su ieÅ¡kove buvo sudariusi ji dar anksčiau, ji sutiko mokėti susidariusiÄ skolÄ , todėl praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti.

Atsakovė K. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.Trečiasis asmuo L. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, atsiliepime trečiasis asmuo(b.l.

40) su ieÅ¡kiniu sutiko, nurodė, kad yra naudojusi karÅ¡tÄ vandenį, per neapsižiÅ«rėjimÄ parduodant butÄ nepastebėjo, kad yra neužmokėjusi už karÅ¡tÄ vandenį. Butu ir karÅ¡tu vandeniu naudojasi ir toliau, sutinka apmokėti už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas. IeÅ¡kovės atstovui ir atsakovui sutinkant byla nagrinėjama atsakovei K. S. ir trečiajam asmeniui L. S. nedalyvaujant (CPK 247 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, Å¡alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad 2009-04-22 tarp ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens L. S. buvo sudaryta Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 4266653 su buitiniu Å¡ilumos vartotoju (b.l. 64-71). Vilniaus miesto antrojo notarų biuro 2014-04-14 patvirtintos (notarinio registro Nr. 1-2316) Pirkimo-pardavimo ir uzufrukto nustatymo sutartimi (b.l. 25-28) nustatyta, kad trečiasis asmuo L. S. pardavė atsakovams P. S. ir K. S. butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) . Mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.

7) nustatoma, kad įsiskolinimas už karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2015-03-31 yra 826,84 Eur. 2015-04-13 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 88-10) patvirtinama, kad butas, unikalus Nr. 1097-3014-0046:0005 nuosavybės teise priklauso atsakovams pagal 2014-04-14 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1-2316. 2014-03-18 karÅ¡to vandens skaitiklių patikrinimo aktu (b.l.

48) nustatoma, kad karšto vandens skaitiklio parodymai buvo 888 m3. 2015-03-18 karšto vandens skaitiklių patikrinimo aktu (b.l.

13) nustatoma, kad karÅ¡to vandens skaitiklio parodymai buvo 966 m3.IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus energija“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį buitinėms reikmėms butui, kurio unikalus Nr. 1097-3014-0046:0005, adresas (duomenys neskelbtini), buto naudojami Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų bei pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų. IeÅ¡kovas centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintas standartines Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties su buitiniais Å¡ilumos vartotojais ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarčių bendrÄ sias sÄ lygas.

LR CK 6.383 str. 1 dalis nustato, kad: „Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto vartojimo rėžimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ â€œ.

LR CK 6.385 str. 4 dalis numato, kad energijos kaina (tarifai) nustatoma įstatymų nustatyta tvarka. Už patiektÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį abonentas (vartotojas) moka Å ilumos Å«kio įstatyme nustatyta tvarka kompetentingų valstybės ir savivaldos institucijų nustatytÄ bei patvirtintÄ kainÄ . LR civilinio kodekso 6.384 str. 1 d. nustato, kad: „Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo-vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

Å i sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita“. LR CK 6.388 str. 2 d. nustato, kad: „Atsiskaitymo tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenustato ko kita“.LR Å ilumos Å«kio įstatymo Nr. IX-1565 19 str. 5 d. nustato: „Jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas“.

Tokia pati nuostata dėl Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties standartinių sÄ lygų taikymo nustatyta ir LR Energetikos ministro įsakymo Nr. 1-297 „Dėl Å¡ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“ 27 p., kuris nustato, kad: „Standartinės sÄ lygos Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartims galioja iki Å¡alys individualiai susitaria dėl Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarčių sÄ lygų“. Å ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 4 d. nustato, kad Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartines sÄ lygas tvirtina Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.

LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 buvo patvirtintos Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinės sÄ lygos. Nuo 2012 m. spalio 1 d. įsigaliojo bei šį teisės aktÄ pakeitė LR Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-173 patvirtintas Å ilumos pirkimo - pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡as. Taisyklių 8 p. nustato, kad: „Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis - sutartis tarp Å¡ilumos tiekėjo ir buitinio Å¡ilumos vartotojo ar juridinio asmens <...>“.

AnalogiÅ¡ka norma įtvirtinta ir sutarčių standartinių sÄ lygų 8 p., kuris nustato: „Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Å¡alys pagal Å¡ias sÄ lygas yra: Å¡ilumos tiekėjas ir pastato buto savininkas-buitinis Å¡ilumos vartotojas“. Sutarčių standartinių sÄ lygos pastato buto savininkÄ apibrėžia kaip juridinį arba fizinį asmenį, kuriam nuosavybės, bendrosios nuosavybės teise arba patikėjimo teise priklauso butas ir kuriam bendros nuosavybės teise priklauso pastato Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens įrenginiai.

Sutarčių standartinių sÄ lygų 11 p. nustato, kad: „Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta pagal Å¡ias sÄ lygas tarp 8 p. nurodytų Å¡alių nuo pastato Å¡ilumos įrenginių prijungimo prie Å¡ilumos perdavimo tinklų datos, jeigu iki tol Å¡alys nesudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualia aptartas sÄ lygas“. Atitinkamai, Sutarčių standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 5 p. nustatyta, jog sutartis pagal Sutarčių standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä laikoma sudaryta nuo buitinio Å¡ilumos vartotojo Å¡ilumos įrenginių prijungimo prie Å¡ilumos tinklų dienos.

Sutarčių standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 6 p. nustatyta, jog iki to laiko, kol bus sudaryta sutartis pagal individualiai aptartas sÄ lygas, Å¡ilumos tiekėjo ir buitinio Å¡ilumos vartotojo tarpusavio santykiai grindžiami vadovaujantis Å¡iuo apraÅ¡u nustatytomis sÄ lygomis. Sutarčių standartinių sÄ lygų 15 p. nustato, kad: „Šilumos tiekėjas pagal Å¡iomis sÄ lygomis sudarytÄ Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį tiekia (pristato ir parduoda) pastato buto savininkui-buitiniam Å¡ilumos vartotojui tik Å¡ilumÄ butui ir kitoms pastato visų vartotojų bendro naudojimo patalpoms Å¡ildyti, vėdinti, Å¡altam vandeniui paÅ¡ildyti iki teisės aktuose nustatytos karÅ¡to vandens temperatÅ«ros ir karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti“.

Taisyklių 8 p. nustato, kad „KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis -sutartis tarp karÅ¡to vandens tiekėjo ir buto ar kitų patalpų savininko - buitinio karÅ¡to vandens vartotojo, vartojančio karÅ¡tÄ vandenį buities reikmėms“. Sutarčių standartinių sÄ lygų 16 p. nustato, kad: „KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal Å¡ias sÄ lygas Å¡alis yra: karÅ¡to vandens tiekėjas ir pastato buto savininkas-buitinis karÅ¡to vandens vartotojas“. Sutarčių standartinių sÄ lygų 17 p. nustato, kad:

„KarÅ¡to vandens tiekėjas pagal karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį tiekia (pristato ir parduoda) pastato buto savininkui-buitiniam karÅ¡to vandens vartotojui kompleksinį produktÄ -karÅ¡tÄ vandenį, kurį sudaro geriamas Å¡altas vanduo ir Å¡iluma jam suÅ¡ildyti iki teisės aktuose nustatytos karÅ¡to vandens temperatÅ«ros bei karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti“. 20 p. nustato, kad: „KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta pagal Å¡ias sÄ lygas tarp 16 punkte nurodytų Å¡alių - juridinių ir fizinių asmenų nuo pastato karÅ¡to vandens įrenginių prijungimo prie karÅ¡to vandens tiekėjo įrenginių datos, jeigu iki tol Å¡alys nesudarė karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas“. 27 p. nustato, kad:

„Pagal Å¡ias sÄ lygas sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis ar karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis yra neterminuota ir nutraukiama tik Å¡alims sudarius Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį ar karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį pagal individualiai aptartas sÄ lygas“. Sutarčių standartinių sÄ lygų 48 p. nustato, kad buitinis Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartotojas už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsiskaito ne vėliau kaip iki kito mėnesio 30 dienos, sumokėdamas Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekėjui grynaisiais arba negrynaisiais pinigais.

Atitinkamai, sutarčių standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 32 p. nustatyta, jog buitinis Å¡ilumos vartotojas pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ mokėjimo už Å¡ilumÄ praneÅ¡imÄ arba sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka Å¡ilumos tiekėjui.Atsakovai pateikia 2014-04-14 pirkimo-pardavimo ir uzufrukto nustatymo sutartį, registro Nr. 1-2316 (b.l. 25-28), kurios 7.5 p. nustato, kad buto pardavėjas (uzufruktorius) privalo mokėti mokesčius bei kitas su daiktu susijusias įmokas.

Sutarties 9.3 p. pardavėja patvirtino, kad visi su parduodamu daiktu susiję mokesčiai bei mokėjimai, susidarę iki sutarties pasirašymo dienos, yra sumokėti, paaiškėjus nesumokėtiems mokesčiams ar mokėjimams pardavėjas per 7 kalendorines dienas po pirkėjo ar atitinkamų institucijų pareikalavimo privalo apmokėti juos savo lėšomis. Pagal byloje pateiktus įrodymus, 2014-03-18 karšto vandens skaitiklių patikrinimo aktu (b.l.

48) buvo nustatyta, kad karÅ¡to vandens skaitiklio parodymai buvo 888 m3, butas parduotas 2014-04-14, buto pirkimo-pardavimo metu jokių neaiÅ¡kumų dėl nesumokėtų mokesčių už karÅ¡tÄ vandenį nekilo. IeÅ¡kovei 2015-03-18 karÅ¡to vandens skaitiklių patikrinimo aktu (b.l.

13) nustačius, kad karÅ¡to vandens skaitiklio parodymai buvo 966 m3, buvo apskaičiuota, kad buvo nedeklaruoti 78 m3 karÅ¡to vandens, tai sÄ lygojo ir 462,51 Eur skolos už karÅ¡tÄ vandenį paskaičiavimÄ . Pagal mokesčių paskaičiavimo pažymÄ (b.l.

7) nustatoma, kad už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2015-03-31 įsiskolinimas už Å¡ildymÄ sudarė 248,44 Eur už Å¡ildymÄ , 462,51 Eur už karÅ¡tÄ vandenį ir 115,88 Eur už Å¡ilumÄ karÅ¡to vandens temperatÅ«ros palaikymui, iÅ¡ viso 826,84 Eur. Atsakovai yra fiziniai asmenys, jie yra buto savininkai nuo 2014-04-14, pastato, kuriame yra butas, bei buto Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovės Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo įrenginių; ieÅ¡kovė pastatui, kuriame yra butas, bei butui buitinėms reikmėms tiekia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų nėra sudarytos Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, vadovaujantis aukščiau nurodytais teisės aktais bei jų normomis, yra laikoma, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų nuo pastato, kuriame yra butas, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens įrenginių prijungimo prie ieÅ¡kovės Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo įrenginių datos yra sudaryta Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis pagal standartines sÄ lygas.IeÅ¡kovo atstovas nesutinka, kad atsakingu asmeniu už ieÅ¡kovės reiÅ¡kiamus reikalavimus bei tinkamu atsakovu byloje turi bÅ«ti ne atsakovai P. ir K.

S., bet uzufruktorė L. S.. Tarp Å¡alių sudaryta civilinė sutartis sukelia teisines pasekmes tik Å¡ios sutarties Å¡alims, tuo tarpu ieÅ¡kovė nėra atsakovų sudarytos uzufrukto nustatymo sutarties Å¡alimi, nurodytos sutarties ieÅ¡kovė nesudarė bei įsipareigojimų pagal tokiÄ sutartį neprisiėmė, be to, nagrinėjant bylÄ teisme trečiais asmuo jei sutinka su ieÅ¡kiniu, gera valia įsiskolinimo nepadengė, nors turėjo galimybę, atitinkamai, minėta sutartis teisinių pasekmių ieÅ¡kovui trečiojo asmens atžvilgiu nesukelia bei atsakingo asmens pagal standartines Å¡ilumos bei karÅ¡to vandens pirkimo - pardavimo sutarties sÄ lygas nepakeičia, o bet kokios pretenzijos ar ginčai bei reikalavimai nurodytos sutarties pagrindu turėtų bÅ«ti sprendžiami Å¡ios sutarties Å¡alių tarpusavyje.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo teisinius santykius reglamentuojančias Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normas, Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymÄ , Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 4-260 patvirtintas Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartines sÄ lygas, kitas specialiÄ sias teisės normas, ne kartÄ yra konstatavęs, jog Å¡ilumos pirkimo-pardavimo teisinių santykių Å¡alimis pagal standartines sÄ lygas yra bei gali bÅ«ti iÅ¡skirtinai tik tiekėjas ir pastato savininkas - Å¡ilumos vartotojas ar pastato butų, kitų patalpų savininkas - buitinis Å¡ilumos vartotojas.

Å ioje nutartyje nurodyta, jog įtvirtintas teisinis reglamentavimas lemia, jog nepaisant to, kas faktiÅ¡kai naudojasi pastatu ar patalpomis (ir/ar kokie vienos iÅ¡ Å¡alies sudaryti susitarimai su trečiaisiais asmenimis), kuriems tiekiama Å¡ilumos energija, Å¡ilumos pirkimo-pardavimo teisiniu santykiu dalyvis yra pastato patalpų savininkas (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2008-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-3/2008). Teismų praktikoje faktinėmis aplinkybėmis analogiÅ¡kose bylose, kuomet nekilnojamuoju objektu, kuriam yra teikiamos IeÅ¡kovo paslaugos, naudojasi uzufruktorius, atsakingu asmeniu už ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ pripažįstamas ne uzufruktorius, bet patalpų savininkas, pažymint, jog uzufruktorius, sudaręs dviÅ¡alį susitarimÄ su pastato ar patalpų savininku, netampa Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties pagal standartines sÄ lygas Å¡alimi (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-07 sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 2-669-933/2015, kurioje ieÅ¡kovu taip pat buvo IeÅ¡kovas), todėl teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės reikalavimai, pareikÅ¡ti atsakovams, yra pagrįsti, įrodyti ir tenkintini, todėl ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 826,84 Eur skolos už suteiktas paslaugas.LR CK 6.261 str. nustato, kad:

„Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas. LR CK 6.37 str. 1 d. nustato, kad: „PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai“. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad: „TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio“.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai su ieÅ¡kovu iki Å¡iol nėra atsiskaitę už ieÅ¡kovės atsakovams patiektÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2015-03-31, ieÅ¡kovė paskaičiavo 4,75 Eur palÅ«kanų, kurios priteistinos ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (831,59 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidųByloje pateiktais duomenimis, ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: 110,39 Eur už teisinę pagalbÄ (b.l.

14) ir 25 Eur žyminio mokesčio, iš viso 135,39 Eur (1 t., b.l. 15). Ieškinį patenkinus, iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t.y. iš P. S. - 67,70 Eur, iš K. S. - 67,69 Eur (CPK 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 5,94 Eur, todėl iš atsakovų valstybei priteistina po 2,97 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 259, 260-263, 265, 270 str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti ieškovei UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, Vilnius, Jočionių g. 13, a. s. Nr. LT98 7300 0100 7166 1019, AB Swedbank bankas, solidariai iš atsakovų P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir K.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 826,84 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 84 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 4,75 Eur (keturis eurus 75 ct) palÅ«kanų, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (831,59 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, Vilnius, Jočionių g. 13, a. s. Nr. LT98 7300 0100 7166 1019, AB Swedbank bankas, iÅ¡ P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - 67,70 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 70 ct), iÅ¡ K.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - 67,69 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 69 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovų P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei po 2,97 Eur (du eurus 97 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                        Romaldas Šuliokas