151e99ae-fd78-422f-9a57-e4f251e34f5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4935-891/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04335-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Budrys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. C. 2014-03-21 (duomenys neskelbtini) kaime, Vilniaus rajone, mažamečių vaikų E. M., gim. 2012 m., ir E. M., gim. 2012 m., akivaizdoje girtavo su iÅ¡ matymo pažįstamais asmenimis, tuo tarpu kai kiti jos nepilnamečiai vaikai - T. M., gim. 2008 m. ir A. C., gim. 1996 m., buvo palikti be priežiÅ«ros Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais A. C. nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios aplinkybės nustatytos remiantis byloje surinktais faktiniais duomenimis, t. y. tyrėjos J.

B. ir policijos pareigÅ«nės J. Å . 2014-03-21 tarnybiniais praneÅ¡imais bei pačios A. C. paaiÅ¡kinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir teisme. Ji savo kaltę pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. ATPK 181 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvų valdžios turinys yra apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje. Å io straipsnio 2 dalyje yra reglamentuotos tėvams tenkančios teisės ir pareigos, o bÅ«tent teisė bei tuo pačiu ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniÅ¡kais, dorais žmonėmis. Vaiko interesais pagal Vaiko teisių konvencijÄ , Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymÄ pripažįstama vaiko teisė turėti tinkamas gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, bÅ«ti apsaugotam nuo žiauraus elgesio, fizinio ir psichologinio smurto.

Minėti byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. C., vartodama alkoholinius gėrimus savo mažamečių vaikų akivaizdoje bei, bÅ«dama neblaivi, bÅ«na nepajėgi jais pasirÅ«pinti. Tokiais veiksmais A. C. rodo amoralų elgesį bei klaidingai formuoja vaikams nuostatÄ prieÅ¡ alkoholinių gėrimų vartojimÄ . Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. C. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios vaikų interesams. Byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A. C. kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai galisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad teisės pažeidimÄ ji padarė neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A.

C. (vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka, administracinė nuobauda negaliojanti). Minėtų nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, A. C. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a : A.C. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas             (parašas)             Arūnas Budrys Nuorašas tikrasTeisėjas Arūnas Budrys