151e14aa-e192-4391-a5a2-95a0c705cea5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3126-213/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02539-2016-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. spalio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. B. dėl 397,36 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 107,74 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y.

žyminio mokesčio.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2012-11-28 tarp ieÅ¡kovo UAB ,,4finance" ir atsakovės pagal smscredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 773544001, kuria ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 217,22 Eur 30 d. terminui.

Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovė 2011-07 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 72,41 Eur kredito sumai, todėl 2013-04-20 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur paskolos sumÄ . Atsakovė laiku savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė ir suteikė kreditÄ atsakovui, o Å¡is paskolos sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 289,62 Eur skolos ir 107,74 Eur palÅ«kanų (199,80 proc.) už laikotarpį nuo 2013-04-21 iki 2013-07-08 yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų per metus palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procesinių palÅ«kanų.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290,bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš Ž.

B., a.k (duomenys neskelbtini) 397,36 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (397,36 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB ,,4finance" naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Vita Lučkauskaitė