151dce9f-fa06-411a-9b46-6f6aa77b2f69 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U O R A Å A SCivilinė bylÄ Nr.2-178-664/2011Teisminio proceso Nr.2-11-3-00004-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 36.1; 63.3; 116.5. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 31 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos, buveinė (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj. sav., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas (duomenys neskelbtini), atsakovui K.

M. (K. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Å ilutės raj. sav., byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, buveinė (duomenys neskelbtini), Vilnius, įm.k. (duomenys neskelbtini), dėl mokymo iÅ¡laidų priteisimo,- n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokykla savo ieÅ¡kinyje praÅ¡o teismo priteisti 5099,68 Lt mokymo iÅ¡laidų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo K.

M. bei priimti sprendimÄ Â už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui K. M. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatytu bÅ«du 2011-01-15.Atsakovas, gavęs procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.IeÅ¡kovo reikalavimas grindžiamas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

IÅ¡ jų matyti, kad Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, ieÅ¡kovas ir atsakovas 2004-09-20 sudarė triÅ¡alę stojimo į vidaus tarnybÄ sutartį Nr.10-128. PasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ sutartį atsakovas (sutarties 2.5. p.) įsipareigojo baigęs mokymo programÄ ir gavęs kvalifikacijos diplomÄ dirbti pasienio tarnybos struktÅ«riniuose padaliniuose nepertraukimai ne mažiau kaip penkerius metus. Be to, sutarties 2.6.7. p. numatyta, kad kursantas privalo atlyginti su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jei bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu ar dėl jo kaltės, jei vidaus tarnyboje bus iÅ¡tarnavęs mažiau kaip 5 metus.

Sutarties 2.7. p. nurodyta, kad kursantas mokyklai privalo atlyginti su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas per 6 mėnesius.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės vado 2009-10-22 įsakymu Nr.TE-174 atsakovas buvo atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos vadovaujantis Vidaus tarnybos statuto 53 str. l d. l p. (paties praÅ¡ymu).Pasieniečių mokyklos 2010-12-27 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Apie K. M. stipendijÄ ir vairavimo kursus” nurodyta, kad atsakovui per mokymosi laikotarpį Pasieniečių mokykloje iÅ¡mokėta 4355,68 Lt stipendijos, 744,00 Lt už vairavimo kursų baigimÄ .Atsakovas sutartinių įsipareigojimų, numatytų sutarties 2.5., 2.6.7. ir 2.7. p. nevykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas mokymosi iÅ¡laidas priteisti.Tretysis asmuo Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti praÅ¡omas ieÅ¡kinyje sumas ir palÅ«kanas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės T I K R A :turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Å alys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimas. Atsakovas pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas pareigas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant praÅ¡omÄ Ä¯siskolinimo sumÄ teismine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to ir bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str.2d., 285 – 287 str. str.,- n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. M. 5099,68 Lt. (penkis tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt devynis litus 68 ct.) mokymo iÅ¡laidų, 5,00 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5099,68 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. M. 153,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris litus 00 ct.) žyminio mokesčio, 19,95 Lt. (devyniolika litų 95 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.Sprendimas už akių atsakovo K.

M. apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo turi teisę paduoti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokykla per 30 dienų šį sprendimÄ gali skųsti Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                  Irena Vapsvienė T I K R A :TeisėjaIrena Vapsvienė __________________2011-01-31