151bee48-a590-435d-ae2d-7d10bc34b70c · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2S-1221-603-2013                                   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04154-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 121.17. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Loreta LipnickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âBingutaâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarties dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated151bee48-a590-435d-ae2d-7d10bc34b70c · Vilniaus apygardos teismas: 2S-1221-603-2013                                   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04154-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 121.17. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Loreta LipnickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âBingutaâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarties dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä:
Full text
                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2S-1221-603-2013                                   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04154-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 121.17. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Loreta LipnickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âBingutaâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarties dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä:
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 5 d. nutartimi, patenkinus ieÅ¡kovo UAB âBingutaâ praÅ¡ymÄ , pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs ir areÅ¡tuoti atsakovo nekilnojamieji, kilnojamieji daiktai, piniginÄs lÄÅ¡os ir (arba) turtinÄs teisÄs 85 224,89 Lt sumai. Atsakovas pateikÄ atskirÄ jį skundÄ , kuriuo praÅ¡Ä panaikinti teismo 2013 m. vasario 5 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2013 m. kovo 12 d. nutartimi tenkino atsakovo atskirÄ jį skundÄ ir panaikino teismo 2013 m. vasario 5 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.2013 m. balandžio 15 d. apylinkÄs teisme gautas atsakovo UAB âJK Elektronikaâ praÅ¡ymas dÄl teismo 2013 m. kovo 12 d. teismo nutarties skubaus vykdymo, kuriame atsakovas praÅ¡Ä teismo leisti skubiai vykdyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 12 d. nutartį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atsakovui UAB âJK Elektronikaâ.Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2013 m. balandžio 16 d. nutartimi leido skubiai vykdyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 12 d. nutartį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atsakovui UAB âJK Elektronikaâ.IeÅ¡kovas UAB âBingutaâ pateikÄ atskirÄ jį skundÄ , kurį grindÄ tuo, kad atsakovo UAB âJK Elektronikaâ finansinÄ padÄtis yra sudÄtinga, o laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimas pažeis ieÅ¡kovo interesus.Apeliacinis procesas nutrauktinas.Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas, civilinÄje byloje Nr. 2S-1006-464/2013 iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âBingutaâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 12 d. nutarties, priimtos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âBingutaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âJK Elektronikaâ dÄl skolos priteisimo, 2013 m. gegužÄs 28 d. nutartimi panaikino Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 12 d. nutartį ir paliko galioti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 5 d. nutartį.
Å i apeliacinÄs instancijos teismo nutartis yra įsiteisÄjusi. Esant nurodytoms faktinÄms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad apeliacinÄs instancijos teismui panaikinus Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 12 d. nutartį, apeliacinis procesas dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarties, kuria leista skubiai vykdyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 12 d. nutartį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atsakovui UAB âJK Elektronikaâ, neteko teisinÄs prasmÄs, t.y. nebeliko atsakovo atskirojo skundo nagrinÄjimo dalyko (objekto).Atsižvelgiant į tai, kad nebeliko apeliacijos objekto (dalyko), o Å¡i aplinkybÄ atsirado jau pradÄjus apeliacinį procesÄ , procesas, pradÄtas pagal atsakovo atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarties, priimtos dÄl teismo 2013 m. kovo 12 d. nutarties dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo skubaus vykdymo, nutrauktinas (CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 5 d., 338 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 338 straipsniu, n u t a r Ä : nutraukti apeliacinį procesÄ , pradÄtÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBingutaâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarties. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âBingutaâ, įmonÄs kodas 126423599, 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2012 m. balandžio 26 d. mokÄjimo pavedimu per AB âSEB bankasâ už paduotÄ atskirÄ jį skundÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Loreta LipnickienÄ