Legislator Case Law & Legislation
151a8d78-8d7a-416b-b705-e7c048e509e3 AI generated

151a8d78-8d7a-416b-b705-e7c048e509e3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 151a8d78-8d7a-416b-b705-e7c048e509e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-2365-179/2011Proceso Nr. 2-13-3-01916-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 21 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos už vartojimo kreditÄ priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

151a8d78-8d7a-416b-b705-e7c048e509e3 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas (LR CPK 5 str.).             IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia – 2008-10-09 ,,Swedbank“, AB raÅ¡tu Nr. A-SR-2950 (b.l. 4), 2007-06-15 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 07-061492-GV (b.l. 5-6), vartojimo kredito sutarties priedu Nr. 1 – kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku (b.l. 7), 2008-10-28 reikalavimo teisių į 2008-10-27 skolų portfelį perleidimo patvirtinimu Nr. 3 (b.l. 8-9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-2365-179/2011Proceso Nr. 2-13-3-01916-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 21 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos už vartojimo kreditÄ priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 6417,06 Lt skolÄ pagal vartojimo kredito sutartį, 5871,61 Lt delspinigius, 12 % metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du: 2011-06-02 dienraÅ¡tyje ,,Lietuvos žinios” ir 2011-06-02 vietos laikraÅ¡tyje ,,Alytaus naujienos”.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-06-16. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.  Nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (LR CK 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.). LR CK 6.189 str. 1 d. nustato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .

Pažymėtina, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas (LR CPK 5 str.).             IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia – 2008-10-09 ,,Swedbank“, AB raÅ¡tu Nr. A-SR-2950 (b.l. 4), 2007-06-15 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 07-061492-GV (b.l. 5-6), vartojimo kredito sutarties priedu Nr. 1 – kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku (b.l. 7), 2008-10-28 reikalavimo teisių į 2008-10-27 skolų portfelį perleidimo patvirtinimu Nr. 3 (b.l. 8-9).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. 2007-06-15 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB ,,Hansabankas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios sÄ lygas atsakovas pažeidė – negrÄ Å¾ino kredito nustatytais terminais ir nemokėjo palÅ«kanų bankui.

IeÅ¡kovas reikalavimo teisę į atsakovÄ Ä¯gijo pagal pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo 2008-10-27 sudarytÄ sutartį dėl reikalavimo teisių perleidimo. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Tarp bylos Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovas pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ . IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 6417,06 Lt skola, kuriÄ sudaro 6162,21 Lt negrÄ Å¾intas vartojimo kreditas ir 254,85 Lt palÅ«kanos, taip pat priteistini 5871,61 Lt delspinigiai, 12 % dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 369,00 Lt žyminis mokestis ir 156,57 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos 6,55 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ė:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lindorff Oy veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, 6417,06 Lt skolÄ pagal vartojimo kredito sutartį, 5871,61 Lt delspinigius; iÅ¡ viso priteisti 12288,67 Lt (dvylika tÅ«kstančių du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 67 ct), 12 % metinių palÅ«kanų už 6162,21 Lt negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-05-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 525,57 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,55 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

 Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Jonas Čirvinskas