1510bbe1-e09a-44e9-9ae7-10158f45a4c0 · Å iaulių apylinkės teismas

Byla Nr. PK-292-899/2014Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00001-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2.9.1 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 9 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)Šiauliuose, skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė : 2014-01-07 Šiaulių apylinkės teisme gautas E. S. skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. numatyta, kad privataus kaltinimo tvarka paduodamame skunde turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. sausio 16 d. nutarime „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 131 straipsnio 4 dalies (2001 m. rugsėjo 11 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 straipsnio 5 dalies (2003 m. balandžio 10 d., 2003 m. rugsėjo 16 d. redakcijos), 244 straipsnio 2 dalies (2003 m. balandžio 10 d., 2003 m. rugsėjo 16 d. redakcijos), 407 straipsnio (2003 m. birželio 19 d. redakcija), 408 straipsnio 1 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 412 straipsnio 2 ir 3 dalių (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 413 straipsnio 5 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 414 straipsnio 2 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir dėl pareiÅ¡kėjo - Å iaulių rajono apylinkės teismo praÅ¡ymų iÅ¡tirti, ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 410 straipsnis (2002 m. kovo 14 d. redakcija) neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ (Žin., 2006, Nr. 7-254) konstatuota, kad privataus kaltinimo tvarka raÅ¡tu paduodamas skundas atlieka ir kaltinamojo akto funkcijÄ , todėl jam keltini didesni formalÅ«s reikalavimai nei kreipimuisi, pagal kurį dar bus atliekamas ikiteisminis tyrimas.

Taigi privataus kaltintojo skunde turi bÅ«ti nuosekliai, aiÅ¡kiai ir konkrečiai nurodyta nusikalstama veika, kuria yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo, nurodyti tiek objektyvieji, tiek ir subjektyvieji nusikalstamos veikos sudėties požymiai. Nusikaltimo padarymu kaltinamas asmuo turi žinoti, kuo jis yra kaltinamas, kuo grindžiamas kaltinimas ir, atitinkamai, turėti galimybę gintis nuo kaltinimų. Teismui pateiktame skunde E. S. aiÅ¡kina aplinkybes apie 2013-12-16 galimai įvykusį konfliktÄ su E. G.

Å iaulių r., (duomenys neskelbtini)jo eigÄ , nurodo, kad jo atžvilgiu buvo pavartotas fizinis smurtas, tačiau tiksliai nenurodo veikos padarymo laiko (tik nurodo, kada atvyko į UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracines patalpas), nėra suformuluotas konkretus ir aiÅ¡kus kaltinimas E. G.. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. numatyta atsakomybė tam, kas kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.

Šiuo atveju teismui pateiktame skunde tiksliai nėra įvardinta, kokios pasekmės 2013-12-16 buvo sukeltos E. S. – fizinis skausmas ar nežymus sveikatos sužalojimas. Tai riboja asmens, kuris yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, gintis nuo jam pareikšto kaltinimo. Skunde privatus kaltintojas E. S. nenurodė E. G. gyvenamosios vietos, nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. imperatyviai numatyta, kad privataus kaltinimo tvarka paduodamame skunde turi būti nurodyta nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens gyvenamoji vieta.

Tai riboja galimybes užtikrinti asmens dalyvavimÄ baudžiamajame procese. Teismas, atsižvelgęs į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, kad paduotas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 412 str. 2 d. reikalavimų.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato galimybės paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, todėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. reikalavimų neatitinkantis skundas grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Pažymėtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. nustatytus reikalavimus atitinkančiu skundu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d., teismas n u t a r i a : E. S. skundo nepriimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Bronius VinciÅ«nas