Legislator Case Law & Legislation
150f746f-c173-40c2-9649-b3e4f39cd2f0 AI generated

150f746f-c173-40c2-9649-b3e4f39cd2f0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 150f746f-c173-40c2-9649-b3e4f39cd2f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ prašė teismo priteisti proporcingai turimai turo daliai iÅ¡ atsakovės R. N. 336,80 Eur skolÄ , 12,19 Eur delspinigių, iÅ¡ atsakovės I. N. – 168,40 SkolÄ , 6,09 Eur delspinigų, iÅ¡ atsakovo D. N. – 168,40 Eur skolÄ , 6,09 delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kans už priteistÄ sumÄ iÅ¡ kiekvieno atsakovo nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

150f746f-c173-40c2-9649-b3e4f39cd2f0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadinasi, tarp Å¡alių yra susiklostę sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovai proporcingai savo turimai turto daliai privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovams to nepadarius, teismas tenkina ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir priteisia atsakovės R. N. 336,80 Eur skolÄ , o iÅ¡ atsakovų I. N. ir D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-20655-925/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15278-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams R. N., I. N., D. N. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ prašė teismo priteisti proporcingai turimai turo daliai iÅ¡ atsakovės R. N. 336,80 Eur skolÄ , 12,19 Eur delspinigių, iÅ¡ atsakovės I. N. – 168,40 SkolÄ , 6,09 Eur delspinigų, iÅ¡ atsakovo D. N. – 168,40 Eur skolÄ , 6,09 delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kans už priteistÄ sumÄ iÅ¡ kiekvieno atsakovo nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams I. N. ir D. N. ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipnis). Teismas, įteikdamas procesinius dokumentus atsakovei R. N., pirmiausia iÅ¡naudojo visas Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatytas įteikimo galimybes (procesinius dokumentus siuntė atsakovės deklaruotos vietos adresu; tikrino duomenis apie atsakovės darbovietę, paaiÅ¡kėjo, kad atsakovė niekur nedirba). Tik iÅ¡naudojęs galimybes procesinius dokumentus įteikti atsakovei nurodytais bÅ«dais, teismas iÅ¡siuntė procesinius dokumentus į atsakovės deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pagal specialiÄ paÅ¡to siuntÄ palikus praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 519 patvirtintas „Procesinių dokumentų civilinėse bylose įteikimo ir praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje tvarkos apraÅ¡as“).

Taigi, atsakovei R. N. ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, laikomi įteiktais CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka (2019 m. liepos 23 d.), t. y. praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (2019 m. birželio 23 d.). Kadangi atsakovai nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ (nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 29 d. uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“) tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad minėto buto ½ dalis priklauso R. N., o po ¼ dalį – atsakovams I. N. ir D. N.. IeÅ¡kovo pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje nurodyta, kad atsakovams laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-02-29 susidarė 673,60 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų skolos susidarymo laikotarpiu nebuvo sudaryta raÅ¡ytinė Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovai yra fiziniai asmenys, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, laikoma, kad Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su jais buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.71 straipsnis, CK 6.384 straipsnio 1 dalis).

Vadinasi, tarp Å¡alių yra susiklostę sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovai proporcingai savo turimai turto daliai privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovams to nepadarius, teismas tenkina ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir priteisia atsakovės R. N. 336,80 Eur skolÄ , o iÅ¡ atsakovų I. N. ir D.

N. po 168,40 Eur skolÄ , už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-02-29 (CK 3.109 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

IeÅ¡kovas atsakovams paskaičiavo 24,37 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29 vadovaudamasis Å ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 371 ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas ir iÅ¡ atsakovų proporcingai turimo turto daliai priteistina 24,37 Eur delspinigiai, t. y. iÅ¡ atsakovės R.

N. – 12,19 Eur delspinigių, iÅ¡ atsakovų I. N. ir D. N. po 6,09 Eur delspinigių. IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ iÅ¡ jų sumÄ , t. y. iÅ¡ atsakovės R. N. už priteistÄ 348,99 Eur sumÄ , iÅ¡ atsakovų I. N. ir D. N. –174,49 Eur sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-05-28) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 16,00 Eur žyminio mokesčio, 3,39 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us ir už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , viso 19,39 Eur, t. y. po 6,46 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 ((pakeisto 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Kadangi atsakovams I. N. ir D. N. procesinių dokumentų įteikti jų gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o procesinius dokumentus atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teismo sprendimas už akių atsakovams įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 285 - 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 336,80 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 80 ct) skolos už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-02-29, 12,19 Eur (dvylika eurų 19 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 348,99 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 6,46 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. N., gimusios (duomenys neskelbtini), 168,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 40 ct) skolos už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-02-29, 6,09 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 9 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 174,49 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 6,46 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N., gimusio (duomenys neskelbtini), 168,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 40 ct) skolos už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-02-29, 6,09 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 9 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 174,49 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 6,46 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. rugsėjo 10 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-20655-925/2020 pagal AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

N., I. N., D. N. dėl skolos priteisimo. Atsakovų I. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jiems yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (85) 262 2569“. Teisėja JorÅ«nė Pukinskienė