150f5dcf-0eb5-4a5d-bb44-1df029712e6d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                 KopijaAdministracinė byla Nr. A2.9-1038-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-00983-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.3.; 52.3.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant L. G. iÅ¡nagrinėjusi L. G. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

L. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, be pastovios gyvenamosios vietos, nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, 2011 m. rugsėjo 22 d. apie 19.55 val., bÅ«damas girtas, nustatytas 3,12 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje – Masčio g. 36, TelÅ¡iai, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. PaskirtÄ baudÄ prašė pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes neturi pragyvenimo Å¡altinio, pastovios gyvenamosios vietos.

Pažeidėjas L. G. pripažino padaręs minėtÄ pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad susitiko pažįstamÄ , su kuriuo iÅ¡gėrė alkoholio, ėjo namo pas seserį, tačiau buvo sulaikytas pareigÅ«nų. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius minimÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymai, baustumo pažyma. Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad surinkta pakankamai duomenų pripažinti, kad pažeidėjas L. G. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus girtumas, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Metų laikotarpyje jis už tokiÄ pačiÄ veikÄ baustas du kartus (b. l. 10)Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad L. G. pripažino kaltę, tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ baudÄ (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 302 str.).Paskirta bauda, atsižvelgiant į tai, kad L. G. nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos, pakeistina 7 vl nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r ė :

L. G. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt bauda. PaskirtÄ baudÄ pakeisti 7 (septynių) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita GailienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 57478), nuo paskelbimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Pažeidėjas, sumokėjęs baudÄ ir atlyginęs nuostolį, nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ .Å is nutarimas yra vykdomasis dokumentas. (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė