150f4ca9-98e6-47d4-bb80-2cd2fef0f227 · Telšių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Byla Nr. T-250-1037/2016 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35009-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 9 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, Probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam D. J., teismo posėdyje išnagrinėjęs bylą pagal Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D.

J. paskirtų viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda, n u s t a t ė : Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam D. J. Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, nes po nuosprendžio įsiteisėjimo, nuteistasis nesutinka atlikti viešųjų darbų. Prokuroras siūlė tekimą tenkinti.Nuteistasis D. J. su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, jog viešųjų darbų nesutinka atlikti, nes probacijos skyriuje lanko kursus ir nuo dabar pradeda dirbti, todėl viešųjų darbų atlikti nesutinka, turi galimybę sumokėti baudą.

Teikimas tenkintinas.D. J., Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-22 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – 3 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 2 (du) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Iš teikimo turinio, asmens byloje esančios medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų, paties nuteistojo duotų paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, jog D.

J. nesutinka atlikti viešųjų darbų. LR BK 46 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Įvertinus aplinkybę, jog Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-22 baudžiamuoju įsakymu nuteistajam iš viso buvo skirta atlikti 40 valandų viešųjų darbų, pastarosios keistinos 6 MGL dydžio bauda pagal LR BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-09-03 nutarimu „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ laikytina, kad 1 MGL atitinka 37,66 Eur. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : teikimą tenkinti. Nuteistajam D. J., Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-22 baudžiamuoju įsakymu paskirtas ir neatliktas 40 valandas viešųjų darbų pakeisti 6 MGL dydžio, t. y. 225,96 Eur bauda.Nuteistasis D. J. privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą. Teisėjas Tomas Pukšmys