150e6949-db8a-42e5-8097-9deb9b7d28bb · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-380-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00325-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 48.3.; 52.3.DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

A. J. 2015-06-16 prie savęs laikė vienÄ cigaretę „Fest“, kuri buvo įdėta į pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurios bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 0,12 Eur, arba 0,003 MGL, kuriÄ jis neteisėtai įsigijo 2015-06-14 prie turgavietės už 1,20 Eur. Savo veiksmais A. J. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143, 14 str. 4 d. (2015-05-21 Pakeitimo Nr. XII-1738, Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius teisės aktų nustatyta tvarka, nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

Be to, A. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai 2015-06-16, apie 23.15 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.95 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, t. y. Druskininkų mieste, Ateities g. ties 7 numeriu pažymėtu pastatu, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A.

J. pripažino padaręs pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo A. J. kaltė dėl padarytų pažeidimų visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažyma apie A. J. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jis baustas administracine tvarka už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. J. įsigydamas ir laikydamas cigarečių pakelį „Fest“, nepaženklintÄ specialiais ženklais – banderolėmis, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., o bÅ«damas neblaivus Å¡litinėdamas vieÅ¡oje vietoje padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes yra baustas du kartus per vienerius metus už administracinės teisės pažeidimus numatytus ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

A. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). A. J. anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui sankcijose numatytas nuobaudas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., nutaria:

A. J. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir 178 str. 3 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. – 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ su pakelio „Fest“ ir jame esančios vienos cigaretės „Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinai A.

J. skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su pakelio „Fest“ ir jame esančios vienos cigaretės „Fest“ konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.