150deb62-e799-43a2-82bd-49a2741d421a · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-295-973/2021

Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00129-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2.;21.8.6.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 14 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Viktorija Vasiliauskienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė administracinėn atsakomybėn patraukto E. K. skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriaus 2021 m. rugpjūčio 22 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-8109-2021 pakeitimo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

teisme 2021 m. rugsėjo 13 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto E. K. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – Institucija) 2021 m. rugpjūčio 22 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-8109-2021 pakeitimo.

Skundas perduotinas nutarimÄ priėmusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio dalis nurodo, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas.

ANK 622 straipsnio, reglamentuojančio nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarkÄ , 2 dalyje, be kita ko, nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Tokia skundo pateikimo tvarka garantuoja nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusios institucijos teisę, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutinkant su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikant Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis). Taigi, skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimas apylinkės teismui per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ yra procesinis sprendimas, kurį priima šį nutarimÄ priėmusi institucija tuo atveju, jeigu ji nesutinka su skundu arba kai skundžiamas institucijos priimtas naujas nutarimas iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Å iuo atveju E. K. nesilaikė ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos ir skundÄ dėl Institucijos nutarimo pateikė tiesiogiai teismui, taip eliminuojant Institucijos procesinę teisę įvertinti skundo argumentus ir pasinaudoti ANK 625 straipsniu suteikta galimybe pačiai panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ , dėl ko galimai apskritai iÅ¡nyktų skundo pagrindas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto E. K. skundas perduotinas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatui ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams spręsti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu, 626 straipsnio 1, 2 dalimis,

n u t a r i a :

administracinėn atsakomybėn patraukto E. K. skundÄ perduoti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatui Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams spręsti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Viktorija Vasiliauskienė