Legislator Case Law & Legislation
150d96e2-63e9-4c7e-871c-d156e1ffd5c2 AI generated

150d96e2-63e9-4c7e-871c-d156e1ffd5c2 · Kauno apygardos teismas

Case Number 150d96e2-63e9-4c7e-871c-d156e1ffd5c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr. L2-3489-153/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01390-2011-3)                                                               Procesinio dokumento kategorija 94.2.1, 106.8.2, 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Limedika“ atstovės advokatės Sondros Venslovienės pateiktu pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos, delspinigių priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės vaistinės „Melisanus“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

150d96e2-63e9-4c7e-871c-d156e1ffd5c2 · Kauno apygardos teismas: L2-3489-153/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01390-2011-3)                                                               Procesinio dokumento kategorija 94.2.1, 106.8.2, 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Limedika“ atstovės advokatės Sondros Venslovienės pateiktu pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, delspinigių priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės vaistinės „Melisanus“, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr. L2-3489-153/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01390-2011-3)                                                               Procesinio dokumento kategorija 94.2.1, 106.8.2, 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Limedika“ atstovės advokatės Sondros Venslovienės pateiktu pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos, delspinigių priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės vaistinės „Melisanus“, n u s t a t ė :

Kreditoriaus UAB „Limedika“ atstovė pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 151 840,27 Lt skolos, 4 103,01 Lt delspinigių, 8,49 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 1 030 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko UAB vaistinės „Melisanus“. PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , privalo ex officio patikrinti, ar yra asmens teisės kreiptis į teismÄ prielaidos ir jos tinkamo įgyvendinimo sÄ lygos, t.y. ar suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ ir ar Å¡iÄ teisę įgyvendina tinkamai, laikydamasis proceso įstatymų nustatytos tvarkos.

Pagal CPK 137 str. 2 d. 2 p. teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Nuo 2011-10-01 įsigaliojus CPK 431 straipsnio 6 dalies redakcijai, bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai. Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d.). Atsižvelgiant į pareiÅ¡kime nurodytÄ skolininko buveinės vietÄ â€“ Partizanų g. 228-1, Kaunas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo yra teismingas Kauno miesto apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 str., 334 str. 1 d. 1 p., 335 str., n u t a r ė :             atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Limedika“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, delspinigių priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės vaistinės „Melisanus“.

PareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                        Galina Blaževič