150d5d3f-336f-4e70-bbdc-3a0a1291a85e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-18012-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17365-2015-1  Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 24 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L.

V. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :L. V., bÅ«dama nepilnamečio sÅ«naus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, kadangi 2015-11-03 apie 16.23 val., namuose (duomenys neskelbtini), buvo girta, nuo pastarosios sklido stiprus alkoholio kvapas, ji svirduliavo, kalbėjo neriÅ¡liai, judesiai buvo nekoordinuoti (kategoriÅ¡kai atsisakė tikrintis blaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiu vaiku V.

V., gim. (duomenys neskelbtini), todėl berniukas buvo apgyvendintas paramos vaikams ir Å¡eimai tarnyboje, A. K. g. 129, Vilniuje. Å iais veiksmais L. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. L. V. teisme pripažino padariusi pažeidimÄ , gailėjosi. L. V. paaiÅ¡kinime nurodė, jog 2015-11-03 apie 15.00 val. išėjo iÅ¡ namų (duomenys neskelbtini), pas draugus. Tame bute (nurodyti nenori) jÄ , L. V. pavaiÅ¡ino alkoholiniu gėrimu – degtine. Ji, L. V. iÅ¡gėrė apie 3 stikliukus degtinės ir grįžo namo.

Jos, L. V. nepilnametis sÅ«nus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo namuose. Ji, L. V. sÅ«nų augina viena. Vėliau pas juos į svečius atėjo vaiko teisių apsaugos tarnybos inspektorė J. D. ir dėl jos, L. V. tokios bÅ«senos, paėmė vaikÄ . Ateityje ji, L. V. prižada lankytis pas specialistus, kad jai grÄ Å¾intų vaikÄ ir alkoholinių gėrimų nevartot. Su pažeidimu sutinka, gailisi. Be L. V. prisipažinimo, padarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio patrulės I.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015 m. lapkričio 3 d., apie 16.23 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu A. G., gavo iÅ¡kvietimÄ , kad (duomenys neskelbtini), vaikų teisių apsaugos tarnybai reikalinga jų, pareigÅ«nų pagalba, neblaivumo nustatymui. Atvykus minėtu adresu, į juos, pareigÅ«nus kreipėsi vaikų teisių apsaugos tarnybos vyr. inspektorė J. D., kuri paaiÅ¡kino, kad reikia nustatyti neblaivumÄ pil. L. V., nes yra neprižiÅ«rimas vaikas V. V.. Nuo L. V. sklido stiprus alkoholio kvapas, pastaroji svirduliavo, kalbėjo neriÅ¡liai, judesiai buvo nekoordinuoti.

L. V. kategoriÅ¡kai atsisakė tikrintis neblaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu. Å Å«kavo, kad pastaroji yra pas save namuose ir gali daryti, kÄ nori. Vaikų teisių apsaugos tarnybos vyr. inspektorė V. V. iÅ¡vežė į vaikų krizių centrÄ , nes palikti negalėjo su neblaivia mama. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės R. F. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nustatyta, kad nuo 2013-02-07 L. V. Å¡eima įraÅ¡yta į Vilniaus miesto savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus įgÅ«džių stokojančių Å¡eimų sÄ raÅ¡us, dėl nepilnamečio sÅ«naus V.

V., netinkamos priežiÅ«ros. Å iuo metu Vilniaus miesto savivaldybėje ruoÅ¡iami dokumentai dėl L. V. Å¡eimos įraÅ¡ymo į socialinių rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡us. Kaltė įrodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjos lengvinanti aplinkybė – ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad L.

V. gailisi dėl pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad praeityje bausta administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str., -n u t a r i a:                 L. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                         Â