Legislator Case Law & Legislation
150ce13f-9f5f-45a9-b40b-7fa4f6eeadd8 AI generated

150ce13f-9f5f-45a9-b40b-7fa4f6eeadd8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 150ce13f-9f5f-45a9-b40b-7fa4f6eeadd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1409-456/2011(Proceso Nr. 1-20-2-00097-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 1.2.22.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 4 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu, kuriameM. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis Lietuvos kariuomenėje vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,- kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 255 str. 1 d., n u s t a t ė:M.

Legislator headnote

AI generated

150ce13f-9f5f-45a9-b40b-7fa4f6eeadd8 · Kauno miesto apylinkės teismas: Tirti pateikti 4 vnt. pramoninės gamybos 9 mm (9x18 mm) kalibro centrinio įskėlimo „MAKAROV" tipo Å¡oviniai, skirti daugelio modelių 9 mm kalibro graižtviniams (9x18 mm) kalibro ginklams, priskiriami prie B kategorijos ginklams skirtų Å¡audmenų. Å ie Å¡oviniai tinka tirti pateiktam pistoletui (b.l.16-19); leidimu laikyti (neÅ¡iotis) ginklus Nr.4920 (b.l.20,21); liudytojo R. M. parodymais (b.l.39,40), kita bylos medžiaga. Å ie įrodymai patvirtina faktÄ , kad kaltinamasis padarė Å¡io įsakymo apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dėstytÄ veikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1409-456/2011(Proceso Nr. 1-20-2-00097-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 1.2.22.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 4 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu, kuriameM. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis Lietuvos kariuomenėje vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,- kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 255 str. 1 d., n u s t a t ė:M.

K. pažeidė Å¡aunamojo ginklo, Å¡audmenų laikymo taisykles: 2011 m. ne anksčiau kaip vasario 9 dienÄ , tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, apie 2.00 val., veikdamas nusikalstamai nerÅ«pestingai, savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), virtuvėje pakabinto seifo duryse palikdamas raktus, kur buvo saugomi 2006-09-07 teisėtai pagal leidimÄ Nr. 4920 įsigytas pistoletas „Baikal 442" Nr. (duomenys neskelbtini) ir 9 mm kalibro Å¡audmenys, pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 32 straipsnio 3 dalies reikalavimus užtikrinti, kad ginklai ir Å¡audmenys bÅ«tų saugomi bei Lietuvos Respublikos generalinio komisaro įsakymo „Dėl laikino ginklų ir Å¡audmenų saugojimo taisyklių patvirtinimo" 39 punkto reikalavimus, draudžiančius seifo raktus laikyti paliktus seifų spynose, nerakinamuose stalčiuose, spintose ar kitose paÅ¡aliniams asmenims lengvai prieinamose vietose, sudarė sÄ lygas R.

M. rastais raktais atsirakinti seifÄ , iÅ¡imti pistoletÄ â€žBaikal 442" Nr. (duomenys neskelbtini) su apkaba bei keturis Å¡ovinius ir neteisėtai jais pasinaudoti, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 255 str. 1 d.Å i nusikalstama veika įrodyta: kaltinamojo prisipažinimu (b.l.45,46), 2011-02-19 buto, esančio Chemijos g. 11-134, Kaune, apžiÅ«ros protokolu surinktais duomenimis (b.l.3-8); 2011-02-19 seifo, įrengto bute, esančiame (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros protokolu surinktais duomenimis (b.l.9-13);2011-02-21 įvykio vietoje (duomenys neskelbtini), iÅ¡imto ginklo su Å¡oviniais apžiÅ«ros protokolu surinktais duomenimis (b.l.14,15); 2011-03-01 specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4-ISI-379, kuria nustatyta, kad tyrimui pateiktas Rusijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro pusiau automatinis graižtvinis pistoletas „BAIKAL 442" Nr. (duomenys neskelbtini) be saugiklio ir skiltuvo, skirtas Å¡audyti 9 mm kalibro (9x18mm) „MAKAROV" tipo Å¡oviniais, yra B kategorijos Å¡aunamasis ginklas.

Tirti pateikti 4 vnt. pramoninės gamybos 9 mm (9x18 mm) kalibro centrinio įskėlimo „MAKAROV" tipo Å¡oviniai, skirti daugelio modelių 9 mm kalibro graižtviniams (9x18 mm) kalibro ginklams, priskiriami prie B kategorijos ginklams skirtų Å¡audmenų. Å ie Å¡oviniai tinka tirti pateiktam pistoletui (b.l.16-19); leidimu laikyti (neÅ¡iotis) ginklus Nr.4920 (b.l.20,21); liudytojo R. M. parodymais (b.l.39,40), kita bylos medžiaga. Å ie įrodymai patvirtina faktÄ , kad kaltinamasis padarė Å¡io įsakymo apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dėstytÄ veikÄ .

Veika kvalifikuojama pagal LR BK 255 str. 1 d., nustačius aplinkybes, kad kaltinamasis pažeidė Å¡aunamojo ginklo, Å¡audmenų laikymo taisykles.Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimÄ , padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudos dydžiu sutinka (b.l.60).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1d.1p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a:M. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 255 str. 1 d. ir skirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio (780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Sumokėjus baudÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui pateikti banko kvitÄ (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma