Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
150c8b23-bd17-4d75-8fa2-bde49dfdb6b1 AI generated

150c8b23-bd17-4d75-8fa2-bde49dfdb6b1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 150c8b23-bd17-4d75-8fa2-bde49dfdb6b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-810-564/2014Proceso. Nr.4-28-3-00620-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) N U T A R T I S2015-05-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.9-810-564/2014 ir Nr. A2.9-811-564/2014, n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-810-564/2014 ir Nr. A2.9-811-564/2014, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 178 str.3d. str. surašyti G.

Legislator headnote

AI generated

150c8b23-bd17-4d75-8fa2-bde49dfdb6b1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9-810-564/2014Proceso. Nr.4-28-3-00620-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) N U T A R T I S2015-05-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.9-810-564/2014 ir Nr. A2.9-811-564/2014, n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-810-564/2014 ir Nr. A2.9-811-564/2014, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 178 str.3d. str. suraÅ¡yti G.

Keywords

AI generated
procedural violations protocol to the Convention non-implementation of the offending agreements action for annulment infringement procedure violation of zoning regulations
AI generated
b7fecce4-20e9-45a0-9734-4c807400f089
             Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr.
7e22686d-6ef1-4e9c-a6b6-771f0bd2f44c
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5f9a1ecd-cd11-4b36-a477-eae80686eedd
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fe47b371-6b07-4bfc-ac97-840827e8e675
                                                                    Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-1298-301/2014, Nr. A2.2.-1299-301/2014, Nr. A2.2.-1300-301/2014, Nr. A2.2.-1301-301/2014, Nr. A2.2.-1302-301/2014, Nr. A2.2.-1303-301/2014 ir ruošdamasi administracinių teisės pažeidimo bylų nagrinėjimui, n u s t a t ė :
e53fae1e-8197-44ac-b84b-eee625d4656d
Administracinė byla Nr.A2.9.-1247-416/2012Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-810-564/2014Proceso. Nr.4-28-3-00620-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) N U T A R T I S2015-05-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.9-810-564/2014 ir Nr. A2.9-811-564/2014, n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-810-564/2014 ir Nr. A2.9-811-564/2014, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 178 str.3d. str. surašyti G.

V..Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, tirtinos tos pačios aplinkybės apie administracinėn atsakomybėn traukimo asmens asmenybę, todėl, siekiant užtikrinti objektyvų, greitÄ ir visapusiÅ¡kÄ administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimÄ , jas tikslinga sujungti į vienÄ bylÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 248 str. teismas n u t a r ė : Administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9-810-564/2014 ir Nr. A2.9-811-564/2014, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal 178 str. 3d. traukiamas G.

V., sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant bylos Nr. A2.9-810-564/2014. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė