150bfb95-c22b-41de-8ffa-0b17ced556f4 · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismas 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi perdavÄ Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡nagrinÄti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022 m. gruodžio 13 d. nutartyje iÅ¡dÄstytÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamos civilinÄs bylos Nr. e2-11506-1040/2020 ir Alytaus apylinkÄs teisme nagrinÄjamos civilinÄs bylos Nr. e2-6844-835/2022 sujungimo. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartyje nurodyta, kad Å¡iame teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-11506-1040/2022 pagal ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dÄl tÄvo valdžios apribojimo, o Alytaus apylinkÄs teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-6844-835/2022 pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir iÅ¡laikymo pakeitimo, vaiko iÅ¡laikymui sumokÄtų lÄšų priteisimo.
Legislator headnote
AI generated150bfb95-c22b-41de-8ffa-0b17ced556f4 · Lietuvos apeliacinis teismas: DÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo (teisÄjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dÄl skirtinguose teismuose nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo (teisÄjų) praÅ¡ymu â aukÅ¡tesnÄs pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2KT-100-790/2022 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 23 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinÄs su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022 m. gruodžio 13 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-11506-1040/2022, n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi perdavÄ Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡nagrinÄti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022 m. gruodžio 13 d. nutartyje iÅ¡dÄstytÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamos civilinÄs bylos Nr. e2-11506-1040/2020 ir Alytaus apylinkÄs teisme nagrinÄjamos civilinÄs bylos Nr. e2-6844-835/2022 sujungimo. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartyje nurodyta, kad Å¡iame teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-11506-1040/2022 pagal ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dÄl tÄvo valdžios apribojimo, o Alytaus apylinkÄs teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-6844-835/2022 pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir iÅ¡laikymo pakeitimo, vaiko iÅ¡laikymui sumokÄtų lÄšų priteisimo.
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas sujungti pirmiau minÄtas civilines bylas, kadangi jos vienarūšÄs, bylose pareikÅ¡ti reikalavimai yra susijÄ tarpusavyje, bylose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, bus nustatinÄjamos tos paÄios faktinÄs aplinkybÄs ir sprÄstini tie patys teisÄs aiÅ¡kinimo klausimai. CivilinÄs bylos sujungtinos.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatÄs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai, taip pat tais atvejais, kai nagrinÄjami reikalavimai tarpusavyje susijÄ ir dÄl to bylų negalima iÅ¡nagrinÄti skyrium.
DÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo (teisÄjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dÄl skirtinguose teismuose nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo (teisÄjų) praÅ¡ymu â aukÅ¡tesnÄs pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
3. CPK 2 straipsnyje reglamentuota, kad civilinio proceso tikslas yra ginti asmenų, kurių materialinÄs subjektinÄs teisÄs ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginÄijami, interesus, taip pat kuo greiÄiau atkurti teisinÄ taikÄ tarp ginÄo Å¡alių. Tam, kad bÅ«tų pasiekti Å¡ie civilinio proceso tikslai, teismui ir proceso Å¡alims yra nustatyta pareiga siekti, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta operatyviai. Å i bendrojo pobÅ«džio pareiga yra detalizuojama įvairiose CPK nuostatose, be kita ko, CPK 7 straipsnyje, kuriame nustatyta teismo pareiga užkirsti keliÄ proceso vilkinimui, siekti, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta vieno teismo posÄdžio metu ir kuo ekonomiÅ¡kiau, o Å¡alims â pareiga sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu. Nurodyti civilinio proceso tikslai ir principai yra aktualÅ«s ir sprendžiant klausimÄ dÄl civilinių bylų sujungimo.
4. NagrinÄjamu atveju iÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje âLitekoâ esanÄių duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-11506-1040/2022, kurioje ieÅ¡kovÄ (duomenys neskelbtini) praÅ¡o apriboti atsakovo (duomenys neskelbtini) tÄvo valdžiÄ sÅ«naus (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, uždraudžiant jam bendrauti su sÅ«numi. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad Alytaus apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo nutraukta ieÅ¡kovÄs ir atsakovo santuoka.
Å iuo sprendimu Å¡alių nepilnameÄio sÅ«naus (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta buvo nustatyta su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovo buvo priteistas iÅ¡laikymas vaikui ir buvo nustatyta, kad atsakovas gali bendrauti su vaiku tÄvui ir sÅ«nui priimtinu laiku, atsižvelgiant į vaiko interesus, konkretų laikÄ ir trukmÄ iÅ¡ anksto suderinÄs su ieÅ¡kove. Alytaus apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo pakeista ankstesniu teismo sprendimu nustatyta vaiko iÅ¡laikymo tvarka ir buvo nustatyta konkreti vaiko bei tÄvo bendravimo tvarka. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities vyriausiame policijos komisariate pradÄtas ikiteisminis tyrimas, kuriame atsakovui pareikÅ¡ti įtarimai dÄl sÅ«naus atžvilgiu atliktos nusikalstamos veikos, nustatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovas, pažeidÄs (duomenys neskelbtini), elgÄsi amoraliai ir žiauriai, neigiamai psichologiÅ¡kai paveikdamas tolesnį vaiko gyvenimÄ , todÄl neterminuotas tÄvo teisių apribojimas geriausiai atitiks vaiko interesus.
5. Atsakovas (duomenys neskelbtini) pateikÄ Å¡ioje byloje atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ nesutinkÄ s su ieÅ¡kovÄs reikalavimais ir jos nurodytomis faktinÄmis aplinkybÄmis. Atsakovas nurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ nuo pat santuokos nutraukimo nepagrįstai įvairiais bÅ«dais kliudÄ jam bendrauti su Å¡alių nepilnameÄiu sÅ«numi; ieÅ¡kovÄ jau anksÄiau inicijavo jo atžvilgiu ikiteisminį tyrimÄ dÄl tariamai atsakovo prieÅ¡ vaikÄ panaudoto fizinio smurto, taÄiau jos nurodyti teiginiai nepasitvirtino ir ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas; ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į antstolį dÄl tariamai nesumokÄtos iÅ¡laikymo sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nors atsakovas buvo sumokÄjÄs reikiamas įmokas, o vÄliau šį praÅ¡ymÄ atsiÄmÄ ir pan.
6. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje âLitekoâ esanÄių duomenų taip pat matyti, kad Alytaus apylinkÄs teisme yra nagrinÄjama kita civilinÄ byla Nr. e2-6844-835/2022. Å ioje byloje atsakovas (duomenys neskelbtini) yra pareiÅ¡kÄs ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini), kuriuo praÅ¡o nustatyti Å¡alių nepilnameÄio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakovu, nustatyti vaiko ir ieÅ¡kovÄs bendravimo tvarkÄ pagal atsakovo pateiktÄ pasiÅ«lymÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs iÅ¡laikymÄ vaikui ir kt.
Grįsdamas savo reikalavimus, atsakovas remiasi iÅ¡ esmÄs tapaÄiomis, kaip ir Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nurodytomis aplinkybÄmis apie ieÅ¡kovÄs siekį sukliudyti atsakovui bendrauti su Å¡alių nepilnameÄiu sÅ«numi, jos inicijuotus ikiteisminius tyrimus, kurie buvo nutraukti ir pan. IeÅ¡kovÄ pateikÄ Å¡ioje byloje atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame, be kita ko, remiasi tapaÄiomis aplinkybÄmis, kaip ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nagrinÄjamoje byloje Nr. e2-11506-1040/2022.
7. Ä®vertinus pirmiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes matyti, kad nurodytos civilinÄs bylos yra tarpusavyje susijusios â abiejose bylose yra keliami klausimai dÄl Å¡alių tÄvų valdžios jų nepilnameÄio vaiko atžvilgiu įgyvendinimo, bylose dalyvauja tie patys asmenys, kurie savo reikalavimus ir atsikirtimus grindžia iÅ¡ esmÄs tomis paÄiomis faktinÄmis ir teisinÄmis aplinkybÄmis, vienos iÅ¡ bylų iÅ¡nagrinÄjimo rezultatas gali turÄti įtakos kitos bylos baigÄiai. DÄl Å¡ios priežasties, siekiant greiÄiau ir teisingiau iÅ¡nagrinÄti Å¡ias civilines bylas, taip pat iÅ¡vengti situacijos, kai dÄl tų paÄių Å¡alis siejanÄių teisinių santykių bus priimti savo turiniu prieÅ¡ingi teismų procesiniai sprendimai, yra pagrindas sujungti jas į vienÄ bylÄ ir iÅ¡nagrinÄti kartu.
8. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-11506-1040/2022 yra iÅ¡kelta anksÄiau, nei Alytaus apylinkÄs teismo nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-6844-835/2022, sujungiant Å¡ias bylas, civilinÄ byla Nr. e2-6844-835/2022 prijungtina prie civilinÄs bylos Nr. e2-11506-1040/2022. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Sujungti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo civilinÄ bylÄ Nr. e2-11506-1040/2020 ir Alytaus apylinkÄs teismo civilinÄ bylÄ Nr. e2-6844-835/2022, prijungiant civilinÄ bylÄ Nr. e2-6844-835/2022 prie civilinÄs bylos Nr. e2-11506-1040/2020. Alytaus apylinkÄs teismo nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr. e2-6844-835/2022 perduoti nagrinÄti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras