1505e67b-fb3f-4bd2-822a-e2f7085a4657 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-9896-589/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08720-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            2016 m. lapkričio 23 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „G.“, UAB „M,“, D. V., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis A. B. kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-340-812, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės D. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „M.“ naudai. Pagal pateiktÄ vykdyti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ skola, palÅ«kanos ir vykdymo iÅ¡laidos, neiÅ¡ieÅ¡kotos.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad suinteresuotas asmuo UAB „G.“ antstolio kontorai pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01958 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „M.“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „G.“, nes pagal 2016-10-01 sudarytÄ reikalavimo teisės perleidimo sutartį UAB „M.“ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „G.“ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ iÅ¡ D. V. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinasPareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 593 str. 2 d.).

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ byloje esančių įrodymų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2014 m. birželio 6 d., Panevėžio miesto apylinkės teismas iÅ¡davė VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-801 civilinėje byloje Nr. 2-340-812/2014, dėl 426,93 Lt (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 93 centų) skolos, 102,25 Lt (vieno Å¡imto dviejų litų 25 centų) delspinigių, 19 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013 m. lapkričio 19 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kotojo – UAB „M.“, įm.k. (duomenys neskelbtini), naudai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „M.“ su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „G.“ 2016-10-01 pasirašė Paskolų portfelio pardavimo sutartį ir priedÄ prie 2016-10-01 Paskolų portfelio pardavimo sutarties, pagal kuriuos pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Duomenų apie tai, kad naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas informavo skolininkę D. V., apie reikalavimo teisių perleidimÄ , pareiÅ¡kėjas nepateikė.  Esant nurodytoms aplinkybėms pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „M.“ pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „G.“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „G.“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „M.“ (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „M.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdymo procese pagal vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-801 civilinėje byloje Nr. 2-340-812/2014 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „G.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                                       Rita Dambrauskaitė