Legislator Case Law & Legislation
1502c07f-3da9-4f63-87f4-2db45d52f4ac AI generated

1502c07f-3da9-4f63-87f4-2db45d52f4ac · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1502c07f-3da9-4f63-87f4-2db45d52f4ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-11287-920/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05582-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P A P I L D O M A S S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl papildomo teismo sprendimo priėmimo.

Legislator headnote

AI generated

1502c07f-3da9-4f63-87f4-2db45d52f4ac · Kauno apylinkės teismas: Teismas 2019 m. gegužės 29 d. sprendimu už akių priteisė iÅ¡ atsakovo D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) naudai 642,33 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties dviejų eurų 33 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-11287-920/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05582-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P A P I L D O M A S S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl papildomo teismo sprendimo priėmimo.

Teismas n u s t a t ė : 2019 m. birželio 7 d. teisme gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) praÅ¡ymas priimti papildomÄ sprendimÄ dėl neiÅ¡spręsto reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . (toliau – ir atsakovas) 16,5 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (288,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teismas k o n s t a t u o j a : Priimamas papildomas teismo sprendimas.

Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta paÅ¡alinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trÅ«kumus ir netikslumus. PapildomÄ sprendimÄ teismas priima raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡skyrus atvejus, kai šį klausimÄ Å¾odinio proceso tvarka praÅ¡o spręsti bent vienas dalyvaujantis byloje asmuo. IeÅ¡kovė praÅ¡ymo klausimÄ spręsti žodinio proceso tvarka nepateikė, todėl pareiÅ¡kimas dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. e2-11287-920/2019 nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 3 dalis) IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė reiÅ¡kė reikalavimus dėl 288,90 Eur skolos, 254,00 Eur palÅ«kanų, 52,58 Eur delspinigių, 46,85 Eur palÅ«kanų delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,5 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos (288,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismas 2019 m. gegužės 29 d. sprendimu už akių priteisė iÅ¡ atsakovo D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) naudai 642,33 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties dviejų eurų 33 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnyje nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio Å¡alys pateikė įrodymus ir davė paaiÅ¡kinimus, sprendime yra neiÅ¡spręstas. Teismas 2019 m. gegužės 29 d. sprendime už akių neiÅ¡sprendė reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo 16,5 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (288,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, jog teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatė, kad ieÅ¡kinys tenkintinas, į įstatyminį reglamentavimÄ ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkinamas ir priimamas sprendimas už – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 16,5 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos nuo pagrindinės skolos sumos (288,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) naudai 16,5 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (288,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Linas Baublys