14fdfdcd-d5f7-43cb-a91c-9506288b671e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr.A2.8.-2144-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-01805-2011-1. Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6058074. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-04-28 apie 11.10 val.

A. B. senojoje turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nepažįstamai moteriai pardavė 4 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tokiais veiksmais A. B. pažeidė 2003-11-20 Nr. IX-1840 LR tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. Be to, A. B. kišenėje turėjo dar 2 pakelius tos pačios rūšies cigarečių, iš viso 6 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 43,62 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. šiais metais jau baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, taip pat 2010-11-30 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, o 2010-02-09 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, jis savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį.A.

B. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. Tačiau į posėdį jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tokie A. B. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai – nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmus bei juos apginti.A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Konstatuotina, jog A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.Administracinę atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 32 straipsniai).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, A. B. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalimi, 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r ė:

A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ - 20000,00 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių Lt ir 00 ct) dydžio baudÄ .Konfiskuoti ir sunaikinti 6 pakelius cigarečių “Premjer” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų 2011-04-28 daiktų paėmimo protokolu, saugomų Klaipėdos apskrities VPK VTB PS BPP.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Elena Pauliukienė                                                                                                       Â