14fdaff1-6fe7-4c30-9541-4e4287bfb6aa · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-11039-713/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-06949-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2; 113.2; 45.1; 42.10; 35.5; 99.5; 99.7. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                             PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 6 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Severmeta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baldutura“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir            n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti 21921,00 Lt skolÄ , 10860,91 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas, 984,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ atsakovo (b.l. 3-6). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2011-05-16 (CPK 123 str. 2 d.) (b.l. 36). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: 2011-05-05 klientų įsipareigojimų nevykdymo pagal dokumentus iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), klientų bÅ«klės iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9), 2009-07-29 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l. 10), 2009-08-03 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l. 11), 2008-12-21 pirkimo pardavimo sutartimi (b.l. 12-13), sÄ skaita Nr. 2009/18 (b.l. 14), sÄ skaita Nr. 2010/1 (b.l. 15), sÄ skaita Nr. 2010/15 (b.l. 16), sÄ skaita Nr. 2010/2 (b.l. 17), sÄ skaita Nr. 2010/4 (b.l. 18), sÄ skaita Nr. 2010/6 (b.l. 19), sÄ skaita Nr. 2010/8 (b.l. 20), sÄ skaita Nr. 2010/11 (b.l. 21), sÄ skaita Nr. 2010/18 (b.l. 22), sÄ skaita Nr. 2010/21 (b.l. 23), sÄ skaita Nr. 2010/26 (b.l. 24), sÄ skaita Nr. 2010/30 (b.l. 25), sÄ skaita Nr. 2010/36 (b.l. 26), sÄ skaita Nr. 2011/4 (b.l. 27), sÄ skaita Nr. 2011/7 (b.l. 28), sÄ skaita Nr. 2011/10 (b.l. 29).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsakovas UAB „Baldutura“ neįvykdė savo laisva valia prisiimtų įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė su UAB „Severmeta“, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.200 str., 6.256 str.).

Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės: mokėti ieÅ¡kovui delspinigius bei metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 10860,91 Lt delspinigių ir 6 % dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.256 str. 1 d., 2 d., 6.258 str. 1 d.).

           Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis 984,00 Lt - ieškovui, o pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 12,00 Lt - Valstybei (CPK 93 str. 1 d.; 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).         Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,         n u s p r e n d ž i a :            Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Severmeta“, į. k. 125722196, buveinės adresas Metalo g. 23, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, iÅ¡ atsakovo UAB „Baldutura“, į. k. 135457465, buveinės adresas Drobės g. 73, Kaune, 21921,00 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) skolos, 10860,91 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 91 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 984,00 Lt (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.

              Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Baldutura“, į. k. 135457465, buveinės adresas Drobės g. 73, Kaune, 12,00 Lt (dvylika litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .  Teisėja       Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė