14fda00d-00c6-41fa-8fca-314d3665e041 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja nurodo, kad juridinis faktas nustatytinas paveldÄjimo tikslu. PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti. Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ir pabaiga (CPK 444 str. 1 d.). Teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). PareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kime nurodo, kad jos motinos E. Ž. gimimo, santuokos, mirties liudijimuose nurodyta neteisingi ir iÅ¡kraipyti duomenys.
Legislator headnote
AI generated14fda00d-00c6-41fa-8fca-314d3665e041 · Kauno apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti. Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ir pabaiga (CPK 444 str. 1 d.). Teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). PareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kime nurodo, kad jos motinos E. Ž. gimimo, santuokos, mirties liudijimuose nurodyta neteisingi ir iÅ¡kraipyti duomenys.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2YT-23377-454/2017Teisminio proceso N. 2-69-3-16416-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.2.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sprendÄ pareiÅ¡kÄjos J. K. pareiÅ¡kimo dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims A. Ž., I. Ž., priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä :              pareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad teisÄ nustatantys dokumentai, patvirtinantys asmens tapatybÄ, priklauso E. Ž..
PareiÅ¡kÄja nurodo, kad juridinis faktas nustatytinas paveldÄjimo tikslu. PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti. Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ir pabaiga (CPK 444 str. 1 d.). Teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). PareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kime nurodo, kad jos motinos E. Ž. gimimo, santuokos, mirties liudijimuose nurodyta neteisingi ir iÅ¡kraipyti duomenys.
PareiÅ¡kÄja kreipÄsi dÄl civilinÄs bÅ«klÄs aktų iÅ¡taisymo, taÄiau juos iÅ¡taisyti buvo atsisakyta. Prie pareiÅ¡kimo pridedami pareiÅ¡kÄjos mamos gimimo, santuokos, mirties liudijimai, bei kiti dokumentai. PareiÅ¡kÄja turi civilinÄs metrikacijos įstaigų iÅ¡duotus dokumentus, taÄiau juose, pareiÅ¡kÄjos nuomone, nurodyti neteisingi duomenys. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kÄja CPK 445 str. tvarka kreipÄ su praÅ¡ymu jos nurodytomis aplinkybÄmis į Kauno CMS dÄl įrašų iÅ¡taisymo, taÄiau juos iÅ¡taisyti buvo atsisakyta, todÄl ji pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto, kad teisÄ nustatantys dokumentai priklauso pareiÅ¡kÄjos mamai.Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo teismo Senato 2005 m. gruodžio 29 d. nutarime Nr. 56 âDÄl teisÄs normų, reglamentuojanÄių juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄių faktų nustatymÄ , taikymo teismų praktikojeâ nurodyta, kad pagal CPK 444 str. 2 d. 4 p. teismas nagrinÄja bylas dÄl fakto, kad teisÄ nustatantys dokumentai, iÅ¡skyrus asmens dokumentÄ , patvirtinantį asmens tapatybÄ, ir civilinÄs metrikacijos įstaigų iÅ¡duodamus liudijimus (civilinÄs bÅ«klÄs aktų liudijanÄius įraÅ¡us), priklauso asmeniui, kurio vardas, pavardÄ ar tÄvo vardas, nurodyti dokumente nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinanÄiame jo tapatybÄ, ar gimimo liudijime nurodytais vardu, pavarde ar tÄvo vardu, nustatymo.
TaÄiau, pagal CPK 444 str. 2 d. 4 p. teismas neturi teisÄs nustatyti civilinÄs metrikacijos įstaigų iÅ¡duodamų liudijimų priklausymÄ atitinkamam asmeniui. Kai civilinÄs metrikacijos įstaigos iÅ¡duotame liudijime yra nurodyti, anot pareiÅ¡kÄjų, netikslÅ«s duomenys ir civilinÄs metrikacijos įstaiga atsisako Å¡iuos duomenis iÅ¡taisyti, asmuo turi teisÄ kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl civilinÄs bÅ«klÄs aktų registravimo įrašų pakeitimo, papildymo ar iÅ¡taisymo, CPK 442 str. 1 d. 7 p., 32 sk. nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti, kaip nenagrinÄtinas teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisÄ kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl civilinÄs bÅ«klÄs aktų registravimo įrašų pakeitimo, papildymo ar iÅ¡taisymo, CPK 442 straipsnio 1 dalies 7 punkto, 32 skyriaus nustatyta tvarka.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims A. Ž., I. Ž., ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kÄjai.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjasArtÅ«ras Å afronas