14fd9769-024e-45d0-a356-7a7d45cb0220 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1321-859/20111-12-1-01133-2011-7 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISperduoti bylÄ nagrinėti teisiamajame posėdyje 2011 m. spalio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-1321-859/2011, kurioje P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje ir BK 300 straipsnio 1 dalyje,-n u s t a t ė : P. G. kaltinamas tuo, kad 2011 m. kovo 14 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslÄ apgaule įsigyti svetimÄ turtÄ intemetiniame puslapyje www.autogidas.lt paskelbė, kad parduoda automobilį BMW, 1999 m., tačiau minėto automobilio neturėjo, ir piktnaudžiaudamas nukentėjusiojo V.

V. pasitikėjimu, kuris minėtu automobiliu susidomėjo, nurodė V. V. pervesti 500 Lt avansÄ Ä¯ sÄ skaitÄ , A. K. vardu, (duomenys neskelbtini) už minėto automobilio įsigijimÄ po ko V. V. 2011 m. kovo 14 d. bÅ«damas apgaulės įtakoje, minėtus pinigus pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ tačiau P. G. automobilio nukentėjusiajam nepristatė ir pinigų negrÄ Å¾ino. Taip jis apgaulės bÅ«du įgijo V. V. priklausantį 500 Lt vertės turtÄ . Atsakomybė už nusikalstamÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje.Be to, P. G. kaltinamas tuo, kad 2011 m. kovo mėnesį tiksliai, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pagal pavyzdį rastÄ internete, pagamino netikrÄ UAB „Auditum“ automobilio BMW, 1999 m perdavimo - priėmimo aktÄ bei automobilio pirkimo - pardavimo sutartį, kurioje fotoÅ¡opo pagalba suklastojo UAB „Auditum“ antspaudÄ bei rekvizitus, bei žinomai suklastotÄ dokumentÄ pateikė V.

V., kaip patvirtinimÄ kad jis disponuoja automobiliu BMW, 1999 m, po ko V. V. 2011 m. kovo 14 d. bÅ«damas apgaulės įtakoje, pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ 500 Lt už sutartyje nurodytÄ automobilį. Atsakomybė už nusikalstamÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje. Baudžiamoji byla teisminga Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta tinkama kardomoji priemonė, todėl ji nekeistina.Aplinkybių, dėl kurių bylÄ reikėtų nutraukti ar atidėti bylos nagrinėjimÄ , nenustatyta, kliūčių nagrinėti bylÄ teisme nėra, todėl byla perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232-233 straipsniais, - n u t a r i a : perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje ir BK 300 straipsnio 1 dalyje, nagrinėti teisiamajame posėdyje.BylÄ skirti nagrinėti vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, 2011 m. spalio 18 d. 14.00 val., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 016 salėje.Ä® teisiamÄ jį posėdį kviesti:

Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorÄ ,kaltinamÄ jį P. G., kaltinamojo gynėjÄ advokatÄ V. T., nukentėjusįjį ir civilinį ieÅ¡kovÄ V. V..Kardomosios priemonės nekeisti. Å i nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                            Vladimir Berezovskij