14fccd7b-8105-4c3d-801c-7aec2f04f2dd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

BaudžTeikimas T-51-927/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-510-927/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46612-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.                                                                                                 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                          2018 m. vasario 1 d.

                                                                     Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei, dalyvaujant prokurorei  I. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus (toliau - Probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistojo M.

G. (M. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtų kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo, n u s t a t ė: M. G. teistas 3 kartus:1. 2006-05-05 Vilniaus r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. - 10 MGL bauda;2. 2017-09-25 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., pritaikius 641 straipsnio nuostatas - 60 MGL (2259,60 euro) bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per 24 mėnesius. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotas automobilis „Mazda 323“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-11-13;3. 2017-11-13 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., pritaikius 641 straipsnio nuostatas - 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotas automobilis „Mazda 323“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-12-19.Teikimas tenkintinas.Probacijos skyrius prašo subendrinti M. G. atžvilgiu priimtais keliais neįvykdytais teismo baudžiamaisiais įsakymais, o būtent:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d., paskirtas bausmes.Priimant 2017 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ M. G. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-510-927/2017 dar nebuvo duomenų apie nuteistojo atžvilgiu priimto pirmesnio Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimÄ , nes duomenys LITEKO sistemoje apie įsiteisėjimÄ Ä¯vesti tik 2017 m. lapkričio 15 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Teikimo nagrinėjimo dienai nuteistojo atžvilgiu 2017 m. rugsėjo 25 d. ir 2017 m. lapkričio 13 d. priimtiems teismo baudžiamiesiems įsakymams įsiteisėjus, jais paskirtos bausmės bendrintinos (BPK 347 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straispnio 2 dalimi, 362 straispnio 3 dalimi, n u t a r i a:

M. G. (M. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straispnio 2 dalimi, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudÄ visiÅ¡kai sudedant subendrinti su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti - 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 24 (dvideÅ¡imt keturis mėnesius) nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (1 parÄ ) pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nuo 2017 m. rugsėjo 10 d. iki 2017 m. rugsėjo 11 d.

AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusį Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti automobilį „Mazda 323“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu skirti M. G. baudžiamojo poveikio priemonę - draudimÄ naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, kurios vykdymas skaičiuotinas nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.2017 m. rugsėjo 25 d. nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ automobilį „Mazda 323“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos.KitÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėja                                                                 Jolanta Bagdonienė