14fc1e14-019b-4cb7-ae47-e226d46e7284 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3427-543/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02744-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K.raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. 56,38 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2015-10-28, 5,45 Eur delspinigius, 48,41 Eur skolÄ už nuomÄ už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki 2015-10-28, 3,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei V. K. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2016-09-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 130 str.). Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovei baigėsi 2016-10-03. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Pastato administravimo ir nuolatinės techninės priežiÅ«ros paslaugų 2014-07-04 sutartimi vykdo (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ (b. l. 8-10).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2006-04-10 įsakymo dėl papildomo gyvenamojo ploto nuomos Nr. DV-215 pagrindu atsakovė naudojasi butu, esančiu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiu Alytaus miesto savivaldybei (b. l. 7). IeÅ¡kovas, administruodamas gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, be to renka nuomos mokestį už savivaldybės nuomojamas gyvenamÄ sias patalpas. Atsakovė už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2015-10-28 ieÅ¡kovui nemoka komunalinių mokesčių, įsiskolinimas – 56,38 Eur, už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki 2015-10-28 nemoka nuomos mokesčio, įsiskolinimas – 48,41 Eur.

Atsakovė, laiku neapmokėjusi ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, privalo mokėti delspinigius. IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 5,45 Eur už laiku nesumokėtus komunalinius mokesčius, 3,10 Eur už laiku nesumokėtÄ nuomos mokestį. Duomenų apie tai, kad Atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 48,41 Eur skola už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , 56,38 Eur skola už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 8,55 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 113,34 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. 113,34 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų 34 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-07-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB ,,Alytaus butų Å«kis”.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po 30 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                           I. K.