14fc06aa-92eb-4b5d-85de-c8ba755fd4ab · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1565-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00506-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1101,41 Eur su profesiniu mokymu susijusias iÅ¡laidas ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2017 m. sausio 26 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2015 m. birželio 30 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė DviÅ¡alę mokymo sutartį Nr. IDM -130 (toliau – sutartis).

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje, įgyti staliaus - staklininko kvalifikacijÄ , įsidarbinti ir nenutraukti darbo sutarties be svarbių priežasčių ne trumpesnį negu 6 mėnesių laikotarpį nuo įsidarbinimo dienos, užbaigus profesinį mokymÄ vykdyti visus darbo biržos nurodymus, atlyginti darbo biržai visas jos patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu nevykdys arba netinkamai vykdys sutarties 7.1 - 7.6 p. numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių.

Atsakovas pažeidė sutarties nuostatas – be svarbių priežasčių (pačiam praÅ¡ant pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 127 straipsnio 1 dalį), neiÅ¡dirbęs 6 mėnesių laikotarpio, nutraukė darbo sutartį be svarbių priežasčių bei neatlygino ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų, kaip tai numato sutarties 7.7 punktas. IeÅ¡kovas patyrė su profesinio mokymo organizavimu susijusias iÅ¡laidas. NeatlygintÄ iÅ¡laidų, susijusių su profesinio mokymo organizavimu, sumÄ sudaro: 848,59 Eur už profesinio mokymo programÄ , 252,82 Eur už stipendijÄ .

IÅ¡ viso – 1101,41 Eur. Atsakovo iniciatyva Å¡alys 2015 m. gruodžio 11 d. buvo sudariusios susitarimÄ dėl skolos sumokėjimo dalimis iki 2016 m. gruodžio 15 d., tačiau atsakovas susitarimo nesilaikė ir nustatyta tvarka ir terminais skolos nesumokėjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38, 6.200, 6.256 straipsniai), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Atsakovas nevykdė sutarties 7.2 - 7.7 nuostatų, todėl ieÅ¡kovas pagal sutarties 7.7 p. bei 9. p. turi teisę reikalauti atlyginti visas jo turėtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1101,41 Eur skolos, susijusios su profesiniu mokymu, suma. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 1101,41 Eur - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 17 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 33,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y.

žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnis).1,16 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei darbo biržai, juridinio asmens kodas 191435440, 1101,41 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto vieno euro 41 euro cento) iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1101,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. sausio 17 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 33,00 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 00 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Nepriteisti iÅ¡ atsakovo teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                                                     Rasa Milvydaitė