14fa843d-8b1a-481f-adcb-e4d36956d445 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-256-979/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02545-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 22 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl turtinės žalos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 450,00 Eur turtinę žalÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotas ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡as bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteiktas tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2020 m. sausio 17 d. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Pagal ieÅ¡kovės pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad atsakovas A. B. 2018 m. liepos 17 d. atlygintai įsipareigojo iÅ¡ Didžiosios Britanijos į LietuvÄ , Tauragę pargabenti ieÅ¡kovei automobilį „Toyota RAV4“, kurio vertė 860,00 Eur (b. l. 9).

Už Å¡iÄ paslaugÄ ieÅ¡kovė atsakovui sumokėjo 590,00 Eur (b. l. 10). Atsakovas nurodytÄ transporto priemonę paėmė, tačiau jos ieÅ¡kovei nepristatė. Tokiu bÅ«du atsakovas ieÅ¡kovei padarė 1450,00 Eur turtinę žalÄ , kuriÄ sudaro 860,00 Eur automobilio vertė ir 590,00 Eur už automobilio parvežimÄ . Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsakovo veiksmų nutrauktas nenustačius nusikalstamos veiksmuose požymių atsakovo veiksmuose, iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovei teisę dėl atsiradusios žalos kreiptis į teismÄ civiline tvarka (b. l. 5-8, 11-36).

Duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė prievolę ir atlygino ieÅ¡kovei patirtÄ turtinę žalÄ byloje, nėra (CPK 176 -179 straipsniai). Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos atlyginimÄ , teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kinio reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnis 2 d.), todėl yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 1450,00 Eur turtinę žalÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis, 6.123 straipsnio 1 dalis, 6.154 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis) (CK 6 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 44,00 Eur žyminis mokestis ir 600,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 644,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 5,04 Eur, jos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 1450,00 Eur skolÄ ir 644,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei V. R.. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 3,36 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, byloje, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė