Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2023-08-23 Nr. AB-18496-3-61-3-07922-2022-9 AI generated

2023-08-23 Nr. AB-18496-3-61-3-07922-2022-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2023-08-23 Nr. AB-18496-3-61-3-07922-2022-9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

nagrinėdama pareiškėjo A. S. (A. S.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. sausio 9 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

Legislator headnote

AI generated

2023-08-23 Nr. AB-18496-3-61-3-07922-2022-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Vadovaudamasi protingumo ir proporcingumo principais, teisėjų kolegija sprendžia, kad pareiškėjui buvo suteiktas pakankamas laikas atskirojo skundo trūkumams pašalinti, tačiau pareiškėjas to nepadarė, todėl apeliacinis procesas nutraukiamas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 str. 6 d., 151 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AS-324-520/2023

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-07922-2022-9

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ivetos Pelienės ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

nagrinėdama pareiškėjo A. S. (A. S.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. sausio 9 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

nustatė:

Pareiškėjas A. S. (toliau – ir pareiškėjas) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. sausio 9 d. nutarties padavė elektroniniu paštu. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. gegužės 24 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas terminas iki 2023 m. liepos 3 d. (įskaitytinai) pašalinti atskirojo skundo trūkumus, t. y. pateikti tinkamai pasirašytą atskirąjį skundą (originaliu parašu) ir jo tinkamai įformintą vertimą į lietuvių kalbą, jei bus teikiamas ne lietuvių kalba. Ši nutartis su vertimu išsiųsta pareiškėjui 2023 m. birželio 9 d. paštu jo nurodytu adresu. Pagal Lietuvos pašto duomenis siunta pareiškėjui įteikta 2023 m. birželio 29 d. Pareiškėjas nepašalino atskirojo skundo trūkumų nei iki 2023 m. liepos 3 d. (įskaitytinai), nei iki šios dienos.

Vadovaudamasi protingumo ir proporcingumo principais, teisėjų kolegija sprendžia, kad pareiškėjui buvo suteiktas pakankamas laikas atskirojo skundo trūkumams pašalinti, tačiau pareiškėjas to nepadarė, todėl apeliacinis procesas nutraukiamas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 str. 6 d., 151 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi ir 151 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. sausio 9 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ramūnas Gadliauskas

Iveta Pelienė

Dalia Višinskienė