14f9beef-bf45-4f49-abbd-cfc5b9d9b250 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-266-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00209-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: : 48.3; 52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 31 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. N., a.k(duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta, (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated14f9beef-bf45-4f49-abbd-cfc5b9d9b250 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: N. 2012-05-21, apie 17 val. 20 min., vieÅ¡ojoje vietoje, ties MalÅ«no g. 6 namu, Palangoje, vartojo alkoholinius gÄrimus, âCentoâ alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs rimtį. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. V. N. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-266-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00209-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: : 48.3; 52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 31 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. N., a.k(duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta, (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
V. N. 2012-05-21, apie 17 val. 20 min., vieÅ¡ojoje vietoje, ties MalÅ«no g. 6 namu, Palangoje, vartojo alkoholinius gÄrimus, âCentoâ alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs rimtį. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. V. N. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo.
Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas nagrinÄjo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.           V. N. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl savo veiksmų gailisi. Be pažeidÄjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas. Kadangi per vienerius metus V. N. jau buvo skirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudÄtį.             Skirdamas nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidÄjas prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ , taÄiau už tokius pažeidimus baudžiamas nebe pirmÄ kartÄ , iÅ¡vadų nedaro.
Ä®vertinÄs visas nurodytas aplinkybes, teismas skiria didesnÄ už ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas,-       nutaria: V. N. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti 200 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ  Â